Судья Бусаров С.А. Дело № 22–46
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владивосток 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
судей Кудьявиной Г.И.
Аксюты Л.И
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Кротова А.П. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 27 октября 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Кротова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого 26 ноября 1997 года Черниговским районным судом Приморского края по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
19 февраля 1998 года Черниговским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, 24 марта 2006 года освобождён условно-досрочно по постановлению Артёмовского городского суда на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 24 дня,
21 января 2009 года Черниговским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
26 января 2009 года Черниговским районным судом Приморского края по ст.157 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,
- о снятии судимости по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 26 ноября 1997 года.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осуждённого Кротова А.П. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Урбанович О.Н. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кротов А.П. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 26 ноября 1997 года на основании ст.86 УК РФ.
Суд оставил ходатайство без удовлетворения, поскольку по данному приговору он в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и срок погашения судимости в данном случае будет исчисляться на основании п. «д» ч. 2 ст.86 УК РФ, то есть по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В кассационных жалобах осуждённый Кротов А.П. с постановлением не согласился и указывает, что после условно-досрочного освобождения вёл себя безупречно, и мог подать ходатайство о снятии судимости в 2007-2008 годах. На основании ст.86 ч.5 УК РФ суд мог досрочно погасить его судимость. Кроме того, во время вынесения постановления он находился в зале судебного заседания в наручниках.
Проверив материала дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.
Суд обоснованно не усмотрел оснований к удовлетворению жалоб Кротова А.П. и свое решение в постановлении мотивировал.
Изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными.
В постановлении правильно указано на то, что оснований для снятия судимости по приговору Черниговского районного суда от 26.11.1997г. не имеется, поскольку по данному приговору Кротов А.П. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 27 октября 2010г. об оставлении без удовлетворения ходатайства Кротов А.П. о снятии судимости по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 26 ноября 1997г. – оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Чугункина Н.П.
Судьи Кудьявина Г.И.
Аксюта Л.И.
Справка: Кротов А.П. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.