Мировой судья Кирьянова О.В.
Судья Воротынцева Е.А. Дело № 22-404
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 25 января 2011 год
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Чугункиной Н.П.
судей: Гороховой Л.Е.
Аксюты Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Гордеева Е.С. на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 53 г.Находка Приморского края от 11 декабря 2009г. в отношении
Гордеев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ранее судимого:
16.02.2000г. <адрес> судом по ст. 228 ч.3 п. «в», 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
26.01.2001г. <адрес> судом по ст. 105 ч.1, 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с присоединением приговора от 16.02.2000г. к 7 годам лишения свободы;
25.02.2005г. освобожденного условно-досрочно на 2 года 1 месяц 24 дня;
22.05.2008г. <адрес> судом по ст. 111 ч.1 УК РФ с присоединением приговора от 26.01.2001г. к 3 годам лишения свободы;
15.07.2008г. освобожден по отбытии наказания,
осужденного по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Гордеева Е.С. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Лубшевой Н.А. в поддержание кассационных жалоб, возражение на жалобы потерпевшего Алексеева А.В., мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 53 г.Находка Приморского края от 11.12.2009г. Гордеев Е.С. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гордеев Е.С. признан виновным и осужден за тайное хищение 04 октября 2009г. около 02 часов 00 минут в сторожке на территории ООО «...» по <адрес> в <адрес> края имущества потерпевшего ФИО8 на сумму 1450 рублей.
Осужденным Гордеевым Е.С. была подана на приговор мирового суда апелляционная жалоба.
В судебном заседании Гордеев Е.С. жалобу поддержал.
Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2010г. приговор мирового суда был оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В кассационной жалобе основной и дополнительных осужденный Гордеев Е.С. просит отменить как приговор мирового судьи, так и апелляционное постановление, ссылается на то, что судебные инстанции не установили фактические обстоятельства, не приняли во внимание то, что кражи как таковой не было, что телефон он взял, так как потерпевший ФИО8 договорился о продаже телефона его матери, осталось только последней отдать деньги. Это обстоятельство должна была подтвердить его мать. Как сказал свидетель ФИО6, он лично не давал никакие показания, следователь их сочинил, а в судебном заседании он давал путанные показания. Кроме того, Гордеев Е.С. ссылается на то, что при назначении ему наказания суд необоснованно применил принцип частичного сложения вместо поглощения.
В возражениях на жалобы осужденного государственный обвинитель по делу Заневский П.В. просит доводы жалоб оставить без удовлетворения, считает судебные решения по делу законными и обоснованными.
В дополнительной кассационной жалобе осужденный Гордеев Е.С. просит отменить приговор мирового суда, в том числе и по тем основаниям, что не согласен с протоколом судебного заседания, так как в нем не зафиксированы и не уточнены подробнее фактические обстоятельства дела, все следственные действия проходили без его присутствия, в протокол судебного заседания не вписан тот факт, по какой причине свидетель ФИО6 не давал показания и как он подписал документы.
В дополнительной кассационной жалобе осужденный Гордеев Е.С. кроме того ссылается на то, что не установлено было в судебном заседании, является ли ФИО8 хозяином телефона, но суд отверг его доводы и для выяснения этого факта судом его мать не вызывалась. Указывает, что ФИО8 утаил тот факт, что на базе они находились втроем, а не вдвоем. Считает, что в его случае не было тайного хищения имущества, поскольку все видели, как он разговаривал и выходил с телефоном в руке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия оснований к отмене либо изменения, как приговора мирового судьи, так и апелляционного постановления не нашла.
Факт завладения сотовым телефоном потерпевшего ФИО8 Гордеев Е.С. подтверждал в ходе всего производства по делу, не оспаривает этот факт он и в своих кассационных жалобах.
Судебные инстанции обоснованно не приняли во внимание утверждения Гордеева Е.С. о том, что он кражей это не считает, так как считал, что фактически телефон принадлежал его матери, только она не успел отдать за него деньги ФИО8, - и обоснованно расценили их надуманными.
Как из показаний потерпевшего ФИО8, так и из показаний свидетеля ФИО7 – матери осужденного, данных ими при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не видно, что они договаривались о купли-продажи телефона.
Более того, из показаний свидетеля ФИО7 видно, что как только она обнаружила отсутствие мобильного телефона, который ей ФИО8 как руководитель организации дал пользоваться в служебных целях, она сразу же об этом сообщила ФИО8, а встретившийся позже Гордеев Е.С. сказал, что телефон он не брал.
Процессуальных нарушений, ставящих под сомнение законность состоявшихся по делу судебных решений, в том числе и по протоколу судебного заседания, и по показаниям свидетеля ФИО6 судебной коллегией не усматривается.
Правильно оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал Гордеева Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.
Наказание ему назначено с учетом содеянного, данных о личности и в соответствии с требованиями закона.
Оснований к отмене или изменения приговора судебная коллегия не нашла.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 22 октября 2010 года в отношении Гордеев Е.С. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: осужденный Гордеев Е.С. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.