Судья Корчагина П.А. Дело № 22-3387
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 30 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И., Четвёркина С.В.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 мая 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённой Приданниковой Т.Ю.
на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 16 февраля 2011 года, которым ходатайство
Приданниковой Татьяны Юрьевны, 15.10.1979 года рождения, уроженки г. Канск Красноярского края, гражданки РФ, осуждённой:
06.12.2006г. Южно-Курильским районным судом Сахалинской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
о приведении приговора Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 06.12.2006г. в соответствие с действующим уголовным законодательством –
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшего постановление изменить, пояснения осуждённой Приданниковой Т.Ю., полученные посредством видеоконференц-связи и защитника Урбанович О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление изменить, снизить наказание в связи с изменениями, внесёнными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.11г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С ходатайством в суд о приведении приговора Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 06.12.2006г. в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве – по ФЗ РФ от 27.12.2009г. № 377, а также с ФЗ РФ № 21 от 29.10.2009г. и № 215 от 27.07.2009г., обратилась осуждённая Приданникова Т.Ю.
Судом ходатайство осуждённой Приданниковой Т.Ю. рассмотрено в её отсутствие и оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осуждённая Приданникова Т.Ю. полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку обстоятельства, позволяющие назначить минимальное наказание, не были учтены. Просит снизить размер назначенного наказания.
Возражения на кассационную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежит изменению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как следует из приговора Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 06.12.2006г. (л.д. 2 стр. 2), приговор в отношении Приданниковой Т.Ю. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ: наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Кроме того, при назначении наказания Приданниковой Т.Ю. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны: признание вины, наличие малолетнего ребёнка у виновной, активное способствование раскрытию преступления, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления (л.д. 2 стр. 2).
В соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года внесены изменения в ст. 61, 62 УК РФ: при наличии таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Наличие перечисленных обстоятельств ограничивает максимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление.
Санкция ст. 111 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, с учётом положений ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ назначенное Приданниковой Т.Ю. наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ не может превышать 3 лет 6 месяцев 20 дней, поэтому судебная коллегия полагает возможным его снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части доводы кассационной жалобы осуждённой: обстоятельства, позволяющие назначить минимальное наказание, не были учтены, судебная коллегия расценивает, как несостоятельные, поскольку не влияют на законность и обоснованность принятого решения.
Оснований для применения ФЗ от 27.12.2009г. № 377, ФЗ от 27.07.2009г. № 215 суд обоснованно не усмотрел.
ФЗ РФ «О внесении изменений в УК РФ» от 27.07.2009г. внесены изменения в п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, изменения в ст. 111 ч. 1 УК РФ не вносились.
В ст. 111 ч. 1 УК РФ ФЗ № 377 от 27.12.2009г. изменения не вносились.
Изменения в УК РФ ФЗ РФ от 29.10.2009г. № 21 не вносились, данный Федеральный закон отсутствует.
При приведении приговора в соответствии с новым ФЗ суд не применяет принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, не учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, ибо он не назначает наказание.
Назначение наказания за совершённое преступление производит суд первой инстанции, постановивший приговор.
Решение (с учётом внесённых судебной коллегией изменений) принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора в соответствие и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.
Указание во вводной части постановления на дату его вынесения 16 февраля 2010 года, судебная коллегия расценивает как техническую ошибку, не являющуюся существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену постановления суда.
Как следует из протокола судебного заседания (л.д.10), судебное заседание состоялось 16 февраля 2011 года с 16-00 часов до 16-15 часов.
Согласно постановления о назначении рассмотрения ходатайства осуждённой Приданниковой Т.Ю. (л.д. 7), судья постановил назначить рассмотрение заявленного ходатайства о приведении приговора в соответствии с изменениями в уголовном законодательстве на 16 часов 00 минут 16.02.2011г., что также подтверждается извещением (л.д. 8).
Судебная коллегия полагает возможным уточнить дату вынесения постановления во вводной части – считать 16 февраля 2011 года.
Учитывая, что Приданникова отбывала наказание по приговору Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 06.12.2006г. с 09.09.06г. (л.д. 2), поэтому на момент принятия кассационной инстанцией решения она отбыла назначенное наказание (с учётом внесённых изменений), в связи с чем, подлежит освобождению из-под стражи.
Оснований для применения ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.11г. судебная коллегия не усматривает, поскольку в суде первой инстанции данное ходатайство не заявлялось и не рассматривалось, а на момент кассационного рассмотрения, с учётом внесенных изменений, Приданникова по приговору Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 06.12.2006г. отбыла наказание.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 16 февраля 2011 года в отношении Приданниковой Татьяны Юрьевны – изменить:
снизить назначенное наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ с учётом положений ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 УК до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы,
уточнить дату вынесения постановления во вводной части – считать 16 февраля 2011 года.
В остальной части постановление суда - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Приданниковой Т.Ю. - удовлетворить частично.
Приданникову Татьяну Юрьевну – из-под стражи – освободить.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: С.В. Четвёркин
Т.И. Медведева
Справка: Приданникова Т.Ю. содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска