Кассационное определение № 22-786 от 17.02.2011г. - постановление без изменения



Судья Пропастина Н.Д. Дело № 22-786

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 17 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Чугункиной Н.П.

судей: Аксюты Л.И.

Маругина В.В.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 декабря 2010 года, которым жалоба ФИО1 на действие работников Уссурийской городской прокуратуры

- оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение заявителя ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Сиротина С.П. в поддержание жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В Уссурийский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО1 на действие работников Уссурийской прокуратуры.

В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что 08 октября 2010г. обратился в Уссурийскую городскую прокуратуру с сообщением о преступлении, данное преступление обнаружено ФБУ ИЗ 25/2 в г.Уссурийске. Сообщение о преступлении поступило в прокуратуру 12 октября 2010г., и в этот день работники прокуратуры отправили данное сообщение в прокуратуру Спасского района. Считает, что прокуратурой не приняты предусмотренные законом меры по сохранению следов преступления, не обеспечена защита его интересов от преступного деяния, прокуратура Спасского района не имеет права рассматривать это сообщение. Данное действие существенно ухудшает его конституционные и процессуальные права, просит признать действие работников Уссурийской городской прокуратуры незаконными.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Постановлением суда от 10.12.2010г. жалоба была оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит признать постановление суда незаконным, указывает на неправильную ссылку в постановлении на то, что при обнаружении пропажи записи в медицинской карте он обратился в суд, в то время как он обратился в прокуратуру г.Уссурийска. Не согласен с мнением прокурора, пояснившей, что он уже обращался с аналогичной жалобой. Считает, что рассматриваться его сообщение о преступлении должно было прокуратурой г.Уссурийска, поскольку пропажа карты была обнаружена в СИЗО-2 г.Уссурийска и медицинская карта находится в данном учреждении.

В возражениях старший помощник Уссурийского городского прокурора Лынова М.Ч. считает кассационную жалобу необоснованной, поскольку судом исследованы все доводы жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.

Судом обоснованно принято решение об оставлении жалобы ФИО1 без удовлетворения с изложением мотивов, которые судебная коллегия находит убедительными.

Судом установлено и это усматривается и из жалоб ФИО1, что ФИО1 обращался за медицинской помощью в медицинскую часть ФБУ ИК-6 ГУФСИН России и там же ему был выставлен диагноз, в дальнейшем оспариваемый ФИО1

С учетом этого суд обоснованно признал правильным направление заявления ФИО1 прокурору Спасского района, который вынес требование о проведении служебной проверки по факту исчезновения записи в медицинской карте.

Суд обоснованно сослался на соблюдение требований п.3.4 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации» и не нашел оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заявление о преступлении было своевременно направлено прокурору Спасского района для проверки.

С учетом изложенного судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 декабря 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы ФИО1 на действие работников Уссурийской городской прокуратуры - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Маругин В.В.

Аксюта Л.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200