Кассационное определение № 22-700 от 17.02.2011г. - постановление без изменения



Судья Стебновская М.Ф. Дело № 22-700

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 17 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Чугункиной Н.П.

судей: Аксюты Л.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 29 ноября 2010 года, которым производство по жалобе ФИО1 на бездействие сотрудников следственного отдела по г. Уссурийску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю по его заявлению о совершении сотрудниками ФБУ ИЗ-25/2 преступлений

- прекращено.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение заявителя ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Чебуниной Ю.П. в поддержание жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 16.08.2010г. обратился в следственный отдел по г.Уссурийску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю с заявлением о совершенных в отношении него сотрудниками учреждения ФБУ ИЗ-25/2 ФИО5 и ФИО6 преступлениях, предусмотренных ст.ст. 140, 285 ч.2, 286 ч.2, 292, 293 УК РФ. По сообщению заместителя руководителя следственного отдела по г.Уссурийску Тархова Е.Г. обращение ФИО1 23 августа 2010г. направлено для рассмотрения по существу в Уссурийскую городскую прокуратуру в связи с тем, что в нем не содержалось сведений о совершенных, совершаемых либо готовящихся преступлениях, так как фактически ФИО1 были обжалованы действия сотрудников ФБУ ИЗ-25/2 ГУФСИН России по Приморскому краю, о чем ФИО1 было сообщено. По результатам проверки заявления ФИО1 ему заместителем Уссурийского городского прокурора Савоновым М.А. 20 сентября 2010г. было сообщено, что в ходе проведенной проверки нарушений закона администрацией ФБУ ИЗ-25/2 ГУФСИН России по Приморскому краю при содержании его под стражей не допущено и оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

ФИО1 обратился в Уссурийский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие сотрудников следственного отдела по г.Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ, обращал внимание, что был нарушен предусмотренный ст.ст. 144, 145 УПК РФ порядок рассмотрения сообщений о преступлениях и порядок принятия решения по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях, просил признать действия и бездействие начальника и сотрудников СО по г.Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы в полном объеме.

Постановлением суда от 29 ноября 2010г. производство по жалобе было прекращено.

В кассационной жалобе заявитель ФИО1 просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное, ссылается на то, что фактически ему прекращен доступ к эффективному правосудию, к защите его интересов, а лицам, совершившим уголовные преступления, развязаны руки для дальнейшей деятельности; что необходимо вынести 3 частных определения по фактам совершения преступлений работниками ФСИИ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.

Принятое решение судом достаточно полно и подробно мотивировано и суд обоснованно сослался на то, что в судебном заседании установлено, что заявление ФИО1 о совершенных в отношении него преступлений сотрудниками ФБУ ИЗ-25/2, зарегистрированного 29 ноября 2010г. в книге учета сообщений о преступлениях следственного отдела по г.Уссурийску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю за №, то есть фактически жалоба ФИО1 на бездействие следственного отдела по г.Уссурийску СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю была удовлетворена указанным органом.

В связи этим судебная коллегия находит обоснованным принятие судом решения о прекращении производства по жалобе.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 29 ноября 2010 года о прекращении производства по жалобе ФИО1 на бездействие сотрудников следственного отдела по г. Уссурийску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю по его заявлению о совершении сотрудниками ФБУ ИЗ-25/2 преступлений - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Аксюта Л.И.