Судья Лихачев С.Г. Дело № 22-736
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Чугункиной Н.П.
судей: Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Янг В.А. на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной Янг В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, о снятии судимости по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 23 января 2007г.
- отказано.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденной Янг В.А. и объяснение адвоката Сиротина С.П. в поддержание жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Янг В.А. была осуждена приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 23.01.2007г. в редакции кассационного определения Приморского краевого суда от 02.04.2007г. по 18-м преступлениям по ст.159 ч.2 УК РФ, по 3–м преступлениям по ст. 159 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 28.09.2007г. Янг В.А. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 20 дней.
Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 06.07.2010г. по ходатайству осужденной она на основании ст. 81 ч.2 УК РФ была освобождена от дальнейшего отбывания назначенного вышеуказанным приговором наказания.
Янг В.А. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 23.01.2007г., мотивируя это необходимостью получения загранпаспорта и дальнейшего выезда за пределы РФ для лечения заболеваний, связанных с травмой позвоночника.
Постановлением суда от 22.12.2010г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
В кассационной жалобе Янг В.А. просит постановление суда отменить, удовлетворить ее ходатайство, ссылается на то, что она характеризуется положительно, считает, что у суда нет сведений о том, что она ведет себя ненадлежащим образом. Указывает, что судебные приставы к ней претензий не имеют, она не скрывалась, сначала находилась в местах лишения свободы, затем к ней не поступало никаких документов о возбуждении исполнительного производства. Указывает, что за время предварительного следствия она стала инвалидом, у нее отнялись ноги, никакой недвижимостью она не владеет, получает только пенсию по инвалидности, в связи чем не имеет возможности выплачивать компенсацию потерпевшим. При таких обстоятельствах считает, что у суда не было законных оснований для отказа ей в ее ходатайстве о досрочном погашении судимости. Указывает, что имеется возможность проведения операции за границей, однако, пока не снята судимость, она не может покинуть пределы РФ и время на лечение уходит. Считает незаконной ссылку в постановлении о том, что она не признала своей вины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.
Вывод суда о необходимости отказа в удовлетворения Янг В.А. о снятии судимости суд полно и подробно мотивировал.
Изложенные мотивы судебная коллеги находит убедительными.
Суд обоснованно сослался на то, что решение об удовлетворении ходатайства является правом, но не обязанностью суда, при этом учитываются все обстоятельства, касающиеся поведения осужденного после отбытия наказания.
Наличие тяжелого заболевания у Янг В.А. уже учитывалось как основным мотивом при удовлетворении ее ходатайства об освобождении от отбывания наказания.
В то же время представленные данные свидетельствуют о том, что Янг В.А. не принимала никаких мер к погашению ущерба многочисленным потерпевшим, не согласна с тем, что у нее имеются какие-либо обязательства перед потерпевшими.
С учетом всех обстоятельств и данных суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для снятия Янг В.А. судимости до истечения срока ее погашения.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Янг В.А. о снятии судимости по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 23 января 2007г. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.