Судья: Лихачев С.Г. Дело №22-733К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей: Кудьявиной Г.И.
Аксюты Л.И.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кравченко А.О. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 декабря 2010 года, которым
Кравченко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, ..., проживающий: <адрес>, не работающий, судимый:
01.09.2004 года <адрес> судом Приморского края по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
17.11.2004 года <адрес> судом Приморского края по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.2 п. «в», 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ с частичным сложением с наказанием по предыдущему приговору к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося условно-досрочно 03.07.2006 года по постановлению Спасского районного суда от 29.06.2006 года на не отбытый срок 1 год 2 месяца 7 дней;
19.07.2007 года <адрес> судом г. Владивостока по ст.161 ч.2 п.п. «а,г», УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
29.11.2007 года приговором мирового судьи <адрес> по ст.175 ч.1 УК РФ с частичным сложением с наказанием по предыдущему приговору к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 17.06.2010 года,
- осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без ограничения свободы.
Постановлено взыскать с Кравченко А.О. в пользу ФИО3 в качестве возмещения материального ущерба 6000 рублей.
Заслушав доклад судьи Аксюта Л.И., объяснение осужденного Кравченко А.О. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Протас А.И. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Харченко А.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кравченко А.О. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Как следует из приговора, Кравченко А.О. 30.07.2010 года находясь на территории пассажирского депо ..., расположенного в <адрес>-а, увидел, что дверь вагона №, стоящего на 20 пути вагонного парка депо приоткрыта, незаконно проник в купе проводников, являющееся их жилищем, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО3, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 16500 рублей. С похищенным имуществом Кравченко А.О. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Кравченко А.О. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Кравченко А.О. с приговором суда не согласен, считает, назначенный ему вид исправительного учреждения чрезмерно жестким. Судом не были учтены в полном объёме смягчающие его вину обстоятельства: раскаяние в содеянном, то, что у его жены на иждивении находятся не двое, а четверо малолетних детей, супруга в его отсутствие будет нуждаться в его материальной поддержке. Полагает, что отбывая наказание в колонии особого режима, возможность встречаться с семьёй будет ограничена. Прочит учесть явку с повинной, признание им своей вины и назначить ему более мягкий вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
При назначении наказания Кравченко А.О. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал явку с повинной, полное признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал особо опасный рецидив преступлений.
Доводы кассационной жалобы о том, что судом не принято во внимание, что у его супруги на иждивении находятся не двое, а четверо малолетних детей являются необоснованными, поскольку сведений подтверждающих наличие на иждивении у осужденного четверых малолетних детей материалы дела не содержат.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения, о чем в кассационной жалобе просит осужденный Кравченко А.О., судебная коллегия не усматривает, поскольку Кравченко А.О. осужден за совершение тяжкого преступления, ранее был осужден за другие тяжкие преступления приговорами Кавалеровского районного суда от 17.11.2004 года, и Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.07.2007 года.
В соответствии со ст.18 ч.3 УК РФ рецидив преступлений признаётся особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступлению к реальному лишению свободы.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима. В связи с чем судом верно определён вид исправительного учреждения осужденному Кравченко А.О. - исправительная колония особого режима.
Наказание назначено осужденному справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке, вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, оснований для изменения приговора суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 декабря 2010 года в отношении Кравченко А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу Кравченко А.О. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Кудьявина Г.И.
Аксюта Л.И.
Справка: Кравченко А.О. содержится в ФБУ ИЗ - 25\1 г.Владивостока.