Кассационное определкние № 22-753 от 08.02.2011г. - приговор без изменения



Судья Кушнаренко О.В. Дело № 22-753

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Владивосток 08 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Кудьявиной Г.И.

Судей Гороховой Л.Е.

Аксюты Л.И

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Козырева А.С., возражения на кассационную жалобу Бронникова Д.В. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 ноября 2010 года, которым

Козырев А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ... №, зарегистрированный: <адрес>, проживающий: <адрес>60, ранее судимый:

21.11.2006 года <адрес> судом Амурской области по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.04.2007 года <адрес> судом Амурской области по ст.222 ч.1 УК РФ с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору суда от 21.11.2006 года – окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.02.2009 года по постановлению Белогорского районного суда Амурской области от 19.02.2009 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней,

- осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И, объяснение осужденного Козырева А.С. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Сиротина С.П. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Козырев А.С. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как следует из приговора, преступление Козыревым А.С. совершено 4.09.2010 года в районе <адрес> в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Козырев А.С. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитниками.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Козырев А.С. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что неправильно квалифицированы его действия и назначено суровое наказание, ссылается на то, что суд мог бы обсудить все смягчающие обстоятельства и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме того, ссылается на то, что в ходе дознания признательные показания он давал под принуждением; на рассмотрение дела в особом порядке фактически его согласия не было, он вынужден был на это согласиться, чтобы назначили наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бронников Д.В. с доводами жалобы не согласен, считает их необоснованными, и не подлежащими удовлетворению. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия находит, что суд обоснованно признал Козырева А.С. виновным во вмененном ему преступлении, правильно квалифицировал его действия.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, предъявляемые к нему требования соблюдены, последствия постановления приговора в таком порядке Козыреву А.С. были разъяснены, он с ними согласился.

Доводы жалобы о неправильной квалификации действий Козырева А.С и что в ходе дознания признательные показания он давал под принуждением, не могут быть предметом рассмотрения судебной коллегией, поскольку приговор в отношении Козырева А.С. постановлен в особом порядке судопроизводства без исследования доказательств по делу и в соответствии со ст. 317, 379 ч.1 п. 1 по данным основаниям быть обжалован не может.

Не нашли подтверждения в материалах дела и доводы жалобы осужденного о том, что на рассмотрение дела в особом порядке фактически его согласия не было, он вынужден был на это согласиться. В деле имеется заявление Козырева А.С. до поступления дела в суд о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судопроизводства, поддержанное им и в ходе судебного заседания согласно протокола судебного заседания.

Наказание Козыреву А.С. назначено с учетом личности осужденного, тяжести содеянного и в соответствии с требованиями закона, с учетом смягчающих обстоятельств - полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, с учетом отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Мотивировано судом и назначение Козыреву А.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы.

Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым и в связи с этим изменять приговор судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 ноября 2010 года, в отношении Козырева А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу Козырева А.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Кудьявина Г.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Аксюта Л.И.

СПРАВКА: Козырев А.С. содержится в ФБУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.