Судья Милицин А.В. Дело № 22-767
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 01 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Чугункиной Н.П.
судей: Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Долматовой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 ноября 2010 года, которым в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 о признании постановления от 17.05.2010г., вынесенного заместителем прокурора г.Арсеньева Абдулиным А.Н. необоснованным
- отказано.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение заявителя ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи в поддержание жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
17.11.2010г. в Арсеньевский городской суд в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО1, в которой заявитель указал, что обратился в прокуратуру г.Арсеньева с жалобой на систематическое нарушение закона РФ, прав и основных свобод человека, вынесение заранее незаконных решений дознавателем ОД МОБ ОВД г.Арсеньева Козловой. 17.05.2010г. заместителем прокурора г.Арсеньева Абдулиным А.Н. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы полностью, с которым он не согласен, просит признать его необоснованным, так как постановление не мотивировано, оценка доводов, приведенных им в жалобе, в постановлении не дана.
Постановлением суда от 22.11.2010г. в принятии к рассмотрению жалобы было отказано.
В кассационной жалобе заявитель ФИО1 просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что обжалует он ответ прокурора, так как он не мотивирован, нет ответа на все его доводы. Кроме того, ссылается на то, что хотя судом принято решение об отказе в принятии жалобы, фактически его жалобу рассмотрел, сделав вывод о законности постановления прокурора, чем нарушил порядок рассмотрения жалоб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла необходимым постановление суда отменить по следующим основаниям.
В кассационной жалобе обоснованна ссылка на то, что суд, приняв в резолютивной части постановления решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1, в описательно-мотивировочной части постановления высказал суждения, свидетельствующие о фактическом ее рассмотрении.
Судебная коллегия находит, что при таком противоречии описательно-мотивировочной части и резолютивной части, постановление нельзя считать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
В связи с отменой постановления по процессуальным нарушениям судебная коллегия не входит в обсуждение в существо принятого по жалобе решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 ноября 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 о признании постановления от 17.05.2010г., вынесенного заместителем прокурора г.Арсеньева Абдулиным А.Н. необоснованным – отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.