Кассационное определение № 22-917 от 17.02.2011г. - приговор без изменения



Судья Лихачев С.Г. Дело № 22-917

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 17 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Маругина В.В.

Аксюты Л.И.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исаева В.А. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 декабря 2010 года, которым

Исаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ... проживающий: <адрес>12, не работающий, судимый:

23.11.2005 года приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока по ст.115 ч.1 и ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 3000 рублей, с отменой условного осуждения постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 15.11.2007 года и направлением в колонию-поселение для отбытия наказания;

20.02.2008 года приговором Надеждинского районного суда в редакции кассационного определения Приморского краевого суда от 13.05.2008 года по ст.111 ч.4 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- осужден по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным 20.02.2008 года приговором Надеждинского районного суда Приморского края, окончательно определено Исаеву В.А. к отбытию наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Аксюта Л.И., объяснение осужденного Исаева В.А. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Чебуниной Ю.П. в подержание жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Исаев В.А. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.

Как следует из приговора, Исаев В.А. 30 мая 2006 года, находясь в помещении дежурной части ... РУВД <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, куда был доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности милиционера 4 роты полка ППСМ УВД <адрес> младшего лейтенанта милиции ФИО5, являющегося представителем власти, находящегося в форменном обмундировании установленного образца, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возложенных на него ФЗ РФ «О милиции», осознавая общественную опасность своих действий – применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО5 как представителя власти и общественно опасные последствия в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая их наступления, умышленно применил в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно - схватил руками за форменную одежду, в процессе борьбы порвал её, а также пытался нанести удары по лицу, причинив ему своими действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Исаев В.А. виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный Исаев В.А. с приговором суда не согласен, просил приговор в отношении него отменить, уголовное дело производством прекратить, ссылаясь на то, что преступление он не совершал, сотрудники милиции его оговорили, потерпевший в судебном заседании допрошен не был, в связи с чем выяснить все обстоятельства, а также обозреть куртку потерпевшего, которую он якобы порвал, не было возможности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения приговора не нашла.

Виновность Исаева В.А. во вмененном ему преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, полный анализ которых дан в приговоре; в связи с этим доводы жалоб о необоснованном осуждении судебная коллегия находит несостоятельными.

В приговоре суд обоснованно сослался на показания потерпевшего ФИО5 в ходе предварительного следствия, из которых видно, что в дежурной части ... РУВД г.Владивостока Исаев В.А. на него набросился, стал рвать находившуюся на нем форменную куртку, присутствующие ФИО6 и ФИО7 оттащили от него Исаева В.А.и отвели его в камеру.

В судебном заседании показания потерпевшего были оглашены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, они объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО5 была изъята форменная куртка с повреждениями в виде разрыва ткани, повреждения кармана и надрыва ткани в месте крепления погон, а также постановление о приобщении куртки к делу в качестве вещественного доказательства.

Данные документы обозревались в судебном заседании.

Правильно оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал Исаева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ.

Наказание назначено с учетом содеянного, данных личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 декабря 2010 года в отношении Исаева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Исаева В.А. без удовлетворения.

Председательствующий Чугункина Н.П.

Судьи Маругин В.В.

Аксюта Л.И.


Справка: Исаев В.А. содержится в ФБУ ИЗ – 25/1 г. Владивостока.