Судья Калинина М.С. Дело № 22-897
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20 января 2011г., которым обвиняемому:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее не судимому,
- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 01 сутки, а всего до 5 месяцев 01 суток, то есть до 26.02.2011г. включительно.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Сиротина С.П. в поддержание жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обвиняется в умышленном убийстве 25.09.2010г. у <адрес> в ЗАТО <адрес> потерпевшего ФИО5
26.09.2010г было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
26.09.2010г. ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
28.09.2010г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
01.10.2010г. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, вину в предъявленном обвинении ФИО1 не признал.
21.12.2010г. заместителем руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю продлен срок предварительного следствия до 4-х месяцев, то есть до 26.01.2011г.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обосновав мотивы.
Постановление суда от 20 января 2011г. ходатайство следователя было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит отменить постановление суда, избрать в отношении него меру пресечения, несвязанную с лишением свободы, ссылается на то, что суд не взял во внимание, что смерти потерпевшему он не желал, неприязненных отношений у него к потерпевшему не было, умышленно ударов ножом он потерпевшему не наносил, он сам явился и признался в содеянном. Суд неправильно указал, что он не имеет места жительства, проживал он с сожительницей, мог проживать и с матерью; непонятно откуда взялась отрицательная характеристика на него, на момент содеянного он работал, воспитывал ребенка. Суд не учел его плохое состояние здоровья, неправильный вывод о том, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. У суда были основания избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
Судом обоснованно был продлен срок содержания под стражей ФИО1 с изложением мотивов, которые судебная коллегия находит убедительными.
Суд обоснованно сослался на то, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, с учетом содеянного и всех данных о личности у суда были основания прийти к выводу, что находясь на свободе, он может уничтожить доказательства, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Суд указал на то, что не отпали обстоятельства, которые послужили основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и правильно пришел к выводу, что применение иной более мягкой меры пресечения невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20 января 2011г. о продлении срока содержания под стражей ФИО1 - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: ФИО1 содержится в ИВС Шкотовского РОВД.