Каасационое определение № 22-849 от 08.02.2011г. - приговор без изменения



Судья Дондик А.Н. Дело № 22-849

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 08 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Чугункиной Н.П.

судей: Кудьявиной Г.И.

Аксюты Л.И.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бондаренко П.В. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 25 ноября 2010 года, которым

Бондаренко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, ранее судимый:

29.07.2009г. Уссурийским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Уссурийского городского суда от 28 апреля 2010г. условное осуждение отменено,

- осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уссурийского городского суда от 29.07.2009г., и окончательно определено 3 года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Бондаренко П.В. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Сиротина С.П. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Трукова А.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бондаренко П.В. признан виновным и осужден за то, что 15.04.2010г. в период времени с 09 часов 30 минут до 16 часов 00 минут находясь в <адрес> в <адрес> тайно похитил имущество потерпевшего ФИО5 стоимостью 20 000 рублей, причинив своими действиями значительный ущерб.

В судебном заседании Бондаренко П.В. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Бондаренко П.В. с приговором не согласен ввиду суровости назначенного наказания, ссылается на то, что он раскаялся в содеянном, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла, что виновность Бондаренко П.В. во вмененном ему преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, полный анализ которых дан в приговоре и по существу не оспаривается в жалобе.

Действии Бондаренко П.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Наказание назначено с учетом смягчающего обстоятельства – явки с повинной, с учетом содеянного, данных о личности.

В приговоре суд мотивировал и назначение Бондаренко П.В. реального наказания в виде лишения свободы.

Изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными.

Оснований к отмене или изменения приговора судебная коллегия не нашла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 25 ноября 2010 года в отношении Бондаренко П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Кудьявина Г.И.

Аксюта Л.И.

Справка: Бондаренко П.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.