Судья: Ветохин П.С. Дело №22-804К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей: Гороховой Л.Е.
Аксюты Л.И.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы: (основную и дополнительную) адвоката Крайникова И.И., представителя потерпевшего ФИО3 на приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 октября 2010 года, которым
Алексеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ...», проживающий по месту регистрации: <адрес>, ранее судимый:
29.03.2005 года <адрес> судом г. Владивостока по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
15.07.2008 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании постановления Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.06.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 9 дней,
- осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.07.2008 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Аксюта Л.И., объяснение осужденного Алексеева А.В. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Крайникова И.И. в поддержание кассационных жалоб, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Алексеев А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Как следует из приговора, Алексеев А.В., ФИО5 и ФИО6, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением с потерпевшим, и неустановленное следствием лицо, в период времени с 21 часа 30 минут 30.06.2010 года до 01 часа 15 минут 01.07.2010 года, незаконно проникли через окно в помещение офиса ООО «...», расположенное на первом этаже <адрес> по <адрес> в <адрес>, кабинет №, откуда похитили металлический сейф стоимостью 6000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 800 рублей, и не представляющие материальной ценности документы – трудовые книжки в количестве 44 штуки, чековые книжки в количестве 9 штук, электронно-контрольные ленты в количестве 3 штук, чем причинили материальный ущерб ООО «...» на общую сумму 6800 рублей, после чего скрылись с места преступления на автомашинах, похищенным распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Алексеев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационных жалобах адвокат Крайников И.И. не оспаривая правомерность квалификации содеянного Алексеевым А.В., полагает, что назначенное ему наказание является излишне суровым, судом не в полной мере учтены сведения характеризующие Алексеева А.В., сведения о задержании Алексеева и отбывания им наказания по вынесенному ранее приговору, чем нарушены требования ст.ст. 299, 308, 316 УПК РФ. Алексеев А.В. был задержан срезу после совершения преступления в тот же день 1 июля 2010 года в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. Однако суд в приговоре указал зачесть в срок отбытия наказание содержание Алексеева А.В. под стражей со 2 июля 2010 года, необоснованно исключив 1 день содержания под стражей. Суд в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Алексееву А.В. наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по имеющемуся ранее приговору в виде 1 года, вместе с тем, Алексеев из части наказания в виде 1 года 11 месяцев 9 дней по постановлению суда от 5 июня 2009 года об условно-досрочном освобождении более года отбыл без каких-либо замечаний, в связи с чем полагает, что суд необоснованно присоединил из указанного срока 1 год к назначенному наказанию. Судом не учтено, что у Алексеева А.В. каких-либо родственников кроме больной матери нет, не учтена исследованная судом квитанция об уплате Алексеевым А.В. ООО «...» 50000 рублей для погашения причинённого ущерба преступлением, данная сумма не отражена в приговоре, а также поручительства людей, занимающие общественно-значимые должности, полагает, что данные обстоятельства могут быть учтены в качестве исключительных обстоятельств и возможности применения ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, и избрания иного вида исправительного учреждения. Просит приговор суда изменить, назначить Алексееву А.В. более мягкое наказание.
В кассационных жалобах представитель потерпевшего ФИО3 полагает, что назначенное Алексееву А.В. наказание является несправедливым, излишне суровым. Суд не в полной мере учёл его мнение, а также то что, причинённый ООО «...» вред Алексеев А.В. полностью возместил в добровольном порядке, каких-либо родственников кроме больной матери у него нет. Так же он ходатайствовал в судебном заседании о назначении Алексееву А.В. наказания не связанного с лишением свободы. Алексеев А.В. полностью раскаялся в содеянном, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Просит приговор суда изменить, назначить Алексееву А.В. более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Действия Алексеева А.В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 пп. «а, б» УК РФ.
Наказание назначено осужденному справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке, вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Суд обоснованно к вновь назначенному наказанию частично присоединил 1 год лишения свободы из неотбытых по предыдущему приговору 1 год 11 месяцев 9 дней – срок, на который Алексеев А.В. был освобожден условно-досрочно.
Несостоятельными судебная коллегия находит и доводы жалобы адвоката о неправильном исчислении срока отбывания наказания.
Из протокола задержания видно, что задержан в качестве подозреваемого Алексеев А.В. был 02 июля 2010г.
С учетом изложенного оснований к отмене или изменения приговора судебная коллегия не нашла.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 октября 2010 года, в отношении Алексеева А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: Алексеев А.В. содержится в ФБУ ИЗ - 25\1 г.Владивостока.