Судья: Худоложная В.И. Дело № 22 – 3409КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 26 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Маругина В.В., Левченко Ю.П.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Понкратова А.Л., на приговор Хасанского районного суда Приморского края от 6 апреля 2011 года, которым
Понкратов Алексей Леонидович, 07 декабря 1985 года рождения, уроженец п. Славянка Хасанского района Приморского края, гражданин РФ, военнообязанный, холостой, образование среднее-специальное, не работающий, зарегистрированный: п. Славянка – 3, Хасанского района Приморского края, ул. Рыбаков, д.5, кв.12, проживающий п. Славянка – 3, ул. Рыбаков, д.1, кв.9, ранее судимый:
07.11.2008 года Хасанским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
15.02.2011 года Хасанским районным судом по ст.158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 15.02.2011 года и окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационное представление государственного обвинителя Кириченко Д.В. отозвано до начала судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление осужденного Понкратова А.Л. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видеоконференцсвязи, адвоката Чебуниной Ю.П. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Компаниец О.В. полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Понкратов А.Л. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Как следует из приговора, преступление Понкратов А.Л. совершил в период времени с 24 часов 00 минут 27.08.2010 года до 08 часов 00 минут 28.08.2010 года, на территории строящейся базы отдыха «Теплое море», принадлежащей ООО «АртСтрой ДВ», расположенной на побережье в п. Славянка- 3 Хасанского района Приморского края, откуда путем свободного доступа похитил генератор EСТ 6500К1НО, стоимостью 20000 рублей, причинив ООО «АртСтрой ДВ» в лице представителя Ч. материальный ущерб на сумму 20000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Понкратов А.Л., виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осуждённый Понкратов А.Л., с приговором суда не согласен, считает его несправедливым, наказание суровым, отягчающих обстоятельств судом не установлено, с характеристикой участкового не согласен, просит принять во внимание изменения, внесенные в Уголовный закон ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания Понкратову А.Л., суд учел характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, что преступление Панкратовым совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору, обстоятельствами смягчающими наказание суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной.
Наказание осужденному назначено справедливое соразмерно содеянному, с учетом изменений внесенных в Уголовный закон ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011года, постановления приговора в особом порядке, вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания, не основательны.
Приговор в отношении Понкратова А.Л., постановлен с соблюдением уголовно-процессуального и уголовного закона, оснований для его отмены или изменения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 6 апреля 2011 года, в отношении Понкратова Алексея Леонидовича, оставить без изменения, кассационную жалобу Понкратова А.Л., оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Маругин В.В.
Левченко Ю.П.
Справка: Понкратов А.Л. содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска.