Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-2338
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 31 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей Левченко Ю.П., Маругина В.В.
при секретаре Мамошиной О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Небогатова П.А., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 13 января 2011 года, которым возвращено ходатайство Небогатова Павла Алексеевича, о приведении приговора в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление Небогатова П.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы с применением видео конференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Небогатов П.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы содержащийся в ФБУ ИЗ-25/2 г. Уссурийска, обратился в Уссурийский городской суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 28.10.2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в данные изменения позволяют снизить размер наказания, при заключении досудебного соглашения. При наличии таких положений ранее, он обязательно заключил бы досудебное соглашение. В связи с этим, он просил снизить срок наказания по приговору суда.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 13 января 2011 года, возвращено ходатайство Небогатова П.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ без рассмотрения.
В кассационной жалобе Небогатов П.А. с постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 13 января 2011 года, не согласен, считает постановление суда незаконным, необоснованным, не мотивированным. Полагает, что ст. 62 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, как статья смягчающая ответственность, подлежит применению, и при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности виновного, ему должно быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за конкретное преступление, при наличии оснований, указанных в ст. 64 УК РФ. Считает юридически неверным довод судьи о том, что приведение приговора в соответствие с изменениями в уголовно-процессуальный кодекс РФ, не является предметом рассмотрения в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ и не относится к компетенции районного суда, поскольку ст.396 ч.3 УПК РФ решение вопроса в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным, и так как он отбывает наказание в СИЗО – 2 г. Уссурийска, то рассмотрение его ходатайства находится в компетенции Уссурийского городского суда. Просит постановление суда отменить, рассмотреть его ходатайство по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
При постановлении приговора Уссурийского городского суда 28.10.2008 года, действующим уголовно-процессуальным законом, досудебное соглашение с обвиняемым предусмотрено не было.
Принятие данной нормы ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, никаким образом не улучшает положение осужденного Небогатова П.А., и как правильно отмечено в постановлении суда, не может являться предметом рассмотрения
его ходатайства о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, поскольку ч.2 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ №141 от 29.06.2009 года не может быть применена к осужденному Небогатову П.А. при несоблюдении условий для ее применения.
Доводы кассационной жалобы Небогатова П.А. о незаконности постановления, о том, что он заключил бы досудебное соглашение, если бы данная норма существовала на момент его осуждения, несостоятельны, поскольку данные утверждения осужденного являются предположительными, не основаны на законе, и не могут служить основанием для отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 13 января 2011 года, о возвращении ходатайства Небогатова Павла Алексеевича о приведении приговора в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 года без рассмотрения, оставить без изменения, кассационную жалобу Небогатова П.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Будаев В.И.
Судьи Левченко Ю.П.
Маругин В.В.
Справка: Небогатов П.А. в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Уссурийска.