Судья: Лихачев С.Г. Дело №22-932К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей: Маругина В.В.
Аксюты Л.И.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильинского А.С. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 декабря 2010 года, которым
Ильинский А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ...: <адрес>, судимый:
26.11.2003 года приговором <адрес> суда Ленинградской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима со штрафом 2500 рублей, освободившегося условно-досрочно 24.12.2004 года на не отбытый срок 1 год 1 месяц 10 дней;
26.01.2006 года приговором <адрес> суда Ленинградской области по ст.159 ч.2 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;
27.02.2006 года приговором <адрес> суда Ленинградской области по ст.30 ч.3 и ст.158 ч.1 УК РФ с частичным сложением на основании ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по предыдущему приговору к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 11.12.2007 года,
- осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3) к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО4) к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6) к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО7) к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО8) к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО9) к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10) к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Постановлено взыскать с Ильинский А.С. в пользу:
- ФИО3 в качестве возмещения материального ущерба 5100 рублей;
- ФИО4 в качестве возмещения материального ущерба 15695 рублей 97 копеек;
- ФИО5 в качестве возмещения материального ущерба 16999 рублей;
- ФИО6 в качестве возмещения материального ущерба 27000 рублей;
- ФИО7 в качестве возмещения материального ущерба 73400 рублей;
- ФИО8 в качестве возмещения материального ущерба 1300 рублей;
- ФИО9 в качестве возмещения материального ущерба 8990 рублей.
Заслушав доклад судьи Аксюта Л.И., объяснение осужденного Ильинского А.С. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Чебуниной Ю.П. в подержание кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ильинский А.С. осужден за шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; а также осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с незаконным проникновением в жилище.
Как следует из приговора, Ильинский А.С.:
- 26.06.2010 года, совершил хищение имущества принадлежащего ФИО3 по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 5100 рублей;
- 11.07.2010 года совершил хищение имущества принадлежащего ФИО4 по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 15625 рублей 97 копеек;
-13.07.2010 года Ильинский А.С. зайдя в здание АТЦ «...», расположенное по <адрес>, где зайдя в помещение торгового павильона №, расположенном на втором этаже указанного здания, похитил с рабочей стойки принадлежащий ФИО5 сотовый телефон, стоимостью 16999 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму;
- с 16.00 27.07.2010 года до 10.10. 28.07.2010 года совершил хищение имущества принадлежащего ФИО6, а именно похитил видеокамеру, по адресу <адрес>, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 27 000 рублей;
- 28.07.2010 года совершил хищение имущества принадлежащего ФИО7 по адресу <адрес>, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 73400 рублей 97 копеек;
- в середине августа 2010 года совершил хищение имущества принадлежащего ФИО8 по адресу <адрес>, ул. <адрес>, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 3100 рублей;
- с 21.00. 25.08.2010 года до 21.30 27.08.2010 года совершил хищение имущества принадлежащего ФИО9 по адресу <адрес>-а, <адрес>, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 8990 рублей;
- 10.10.2010 года совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО10 по адресу <адрес>, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 4910 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ильинский А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения, судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Ильинский А.С. считает приговор суда незаконным, необоснованным, немотивированным, просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что 24.11.2010 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока в отношении него был вынесен приговор, срок наказания по данному приговору постановлено исчислять с 24.11.2010 года, зачтено в срок отбытия наказания его содержание под стражей с 11.10.2010 года по 24.11.2010 года, при этом в приговоре от 16.12.2010 года постановлено наказание исчислять с 16.12.2010 года, полагает, что в данном случае наказание по данному приговору должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Кроме того, судом при назначения наказания, не учтен особый порядок судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что суд обоснованно признал Ильинского А.С. виновным во вмененных ему преступлениях, правильно квалифицировал его действия.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, предъявляемые к нему требования соблюдены, последствия постановления приговора в таком порядке Ильинскому А.С. были разъяснены, он с ними согласился.
Наказание Ильинскому А.С. по настоящему приговору назначено с учетом содеянного, данных о личности.
Не находит оснований судебная коллегия для изменения или отмены приговора по его доводам о неприменении ст. 70 УК РФ и в связи с этим неправильным исчисленным сроком отбывания наказания.
Вопрос о назначении наказания по совокупности настоящего приговора и наказания по предыдущему приговору от 24 ноября 2010г. и исчисления срока отбывания наказания следует рассматривать в порядке ст. 397 УПК РФ.
При вынесении приговора 16 декабря 2010г. этот вопрос не мог быть решен, поскольку ко времени его вынесения приговор от 24.11.2010г. не вступил в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16 декабря 2010 года в отношении Ильинского А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу Ильинского А.С. без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Маругин В.В.
Аксюта Л.И.
Справка: Ильинский А.С. содержится в ФБУ ИЗ - 25\1 г.Владивостока.