Мировой судья Лунюк Л.Я.
Судья Юртаев Н.Н. Дело № 22-994
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 24 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Чугункиной Н.П.
судей: Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя ФИО4 на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 04.10.2010г. которым:
ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимая,
оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления с разъяснением права на реабилитацию,
ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее не судимый,
оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления с разъяснением права на реабилитацию,
- изменен.
Постановлено признать ФИО1 невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ по обвинению в его совершении 01.05.2010г., 05.05.2010г. и оправдать за отсутствием события преступления на основании ч.1 п. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановлено признать за оправданной ФИО1 право на реабилитацию.
Постановлено признать ФИО2 невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, по обвинению в его совершении 05.05.2010г., и оправдать за отсутствием события преступления на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Постановлено признать за ФИО2 право на реабилитацию.
Апелляционная жалоба частного обвинителя ФИО4 оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение частного обвинителя ФИО4 в поддержание жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Частным обвинителем ФИО4 ФИО1 и ФИО2 было предъявлено обвинение в оскорблении в <адрес> в <адрес> 01 мая 2010г. в 8 часов и 05.05.2010г. вечером.
Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г.Владивостока Приморского края от 04.10.2010г. ФИО1 и ФИО2 были оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
В апелляционной жалобе частный обвинитель ФИО4 просила приговор отменить и признать виновным ФИО1 и ФИО2
16 декабря 2010г. был вынесен оправдательный приговор в отношении ФИО1 и ФИО2
В кассационной жалобе частный обвинитель ФИО4 просит приговор отменить, ссылается на то, что ФИО1 оскорбляла ее, ударила, что ФИО1 злоупотребляют спиртными напитками, беспокоят ее, внучку и соседей и они ей мстят.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла необходимым кассационную жалобу частного обвинителя удовлетворить и апелляционный приговор отменить по процессуальным нарушениям.
В соответствии с требованиями ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела в случае изменения приговора первой инстанции выносит приговор.
По уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 это требование закона выполнено не было.
После внесения изменений в приговор мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г.Владивостока от 04.10.2010г. апелляционным судом было вынесено постановление, поскольку судом после описательно-мотивировочной части было постановлено об изменении приговора мирового судьи.
Указанное уголовно-процессуальное нарушение судебная коллегия находит существенным, в связи с этим не может считать принятое судом решение законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.
В связи с отменой судебного решения по процессуальным нарушениям, кассационная жалоба по существу рассмотрению не подлежит.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 16 декабря 2010 года в отношении ФИО1, ФИО2 – отменить.
Уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.