Судья Гаврилов Е.В. Дело № 22-1503
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Загоруйко О.Б. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 февраля 2011г., которым срок содержания под стражей обвиняемому по уголовному делу №:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края,
- продлен на 1 месяц 13 суток, а всего до 3-х месяцев 13 суток, то есть до 02 апреля 2011г. включительно.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение адвоката Овчинниковой Г.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОМ № 2 Су при УВД по г.Владивостоку 02.11.2010г. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 пп. «а, г» УК РФ.
20.12.2010г. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ФИО1
22.12.2010г. Первомайским районным судом г.Владивостока срок содержания под стражей ФИО1 был продлен на 48 часов, до 24.12.2010г.
24.12.2010г. Первомайским районным судом г.Владивостока в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
29.12.2010г. ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ.
Срок содержания под стражей ФИО1 истекал 19 февраля 2011г., однако закончить предварительное следствие к указанному сроку не представлялось возможным в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий.
Следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обосновав мотивы.
Постановлением суда от 16 февраля 2011г. ходатайство следователя было удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Загоруйко О.Б. в интересах обвиняемого ФИО1 просит отменить постановление суда, решить вопрос об изменении в отношении ФИО1 меры пресечения на залог, ссылается на то, что судом не обсуждено и не принято решение по заявленному ходатайству об изменении в отношении ФИО1 меры пресечения на залог; неубедительны и ничем не по подтверждены выводы суда о том, что ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства; это основано только на предположениях суда. Ходатайство органов следствия было удовлетворено, несмотря на то, что характеризующие данные в отношении ФИО1 были представлены положительные; суд не обосновал в постановлении мотив, почему в отношении ФИО1 не может быть избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
Судом обоснованно продлен срок содержания под стражей ФИО1 с изложением мотивов, которые судебная коллегия находит убедительными.
Суд обоснованно сослался на то, что не отпали обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и данная мера пресечения не может быть применена или изменена на несвязанную с лишением свободы; ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места работы, характеризуется отрицательно.
При таких обстоятельствах и всех данных о личности у суда были основания прийти к выводу что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевших или свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по делу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 16 февраля 2011г. о продлении срока содержания под стражей ФИО1 - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.