Кассационное определение № 22-1576 от 17.03.2011г. - постановление без изменения



Судья Лихачев С.Г. Дело № 22-1576

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 17 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Аксюты Л.И.

Маругина В.В.

при секретаре Каверзиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 января 2011г., которым

Гришин А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденный 27.08.2009г. Кировским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с отменой условного наказания и направлением в колонию -поселения постановлением Кировского районного суда от 06.05.2010г.,

- переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 4 месяца 6 дней.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гришин А.В. осужденный к лишению свободы, прибыл в ФБУ КП-49 ГУФСИН РФ по ПК 04.06.2010г. и за время нахождения в указанном учреждении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, дважды водворялся в штрафной изолятор, в том числе за употребление наркотических средств, 22.12.2010г., признан злостным нарушителем, в связи с чем администрация колонии-поселения обратилась в суд с представлением о переводе осужденного на неотбытый срок на общий режим отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Гришин А.В. отрицал употребление им наркотических средств и возражал против изменения режима отбывания наказания.

Постановлением суда ходатайство о переводе в колонию общего режима Гришина А.В. было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Гришин А.В. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что судом не было обеспечено участие его защитника, а был предоставлен незнакомый адвокат, в связи с этим вынужден был отказаться от услуг адвоката, поскольку не была обеспечена защита его интересов в суде. Указывает, что материалы химикотоксологической экспертизы не были ему предоставлены для изучения и он был лишен возможности удостовериться в заключении экспертизы, а также назначить повторное экспертное исследование в другом учреждении, что существенно нарушило его право на защиту и требования УПК в части проведения экспертизы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления суда не нашла.

Суд обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления администрации колонии, признал достоверными данные о том, что Гришин А.В. допускал многочисленные нарушения, учел характер этих нарушений. Не было у суда и каких-либо оснований сомневаться в достоверности имеющихся в материалах справки о результатах химико-токсикологического исследования, подтвердившего факт употребления Гришиным А.В. наркотиков.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27 января 2011г. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима Гришина А.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Чугункина Н.П.

Судьи Маругин В.В.

Аксюта Л.И.

Справка: осужденный Гришин А.В. содержится в ФБУ КП-49 г.Владивостока.