Судья Писарева И.В. Дело № 22-1594
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 10 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Аксюты Л.И.
Маругина В.В.
при секретаре Павлюк К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Очманенко С.Ю. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23 февраля 2011г., которым обвиняемому:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 27.04.2011г. включительно.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение обвиняемого ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвоката Очманенко С.Ю. в поддержание жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении разбойных нападений 08 января 2006г. и 03 ноября 2007г.
01.02.2011г. уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №.
27.12.2010г. в 13 часов 30 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
29.12.2010г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обосновав мотивы.
Постановление суда от 23 февраля 2011г. ходатайство следователя было удовлетворено.
В кассационной жалобе адвоката Очманенко С.Ю. в интересах обвиняемого ФИО1 просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, доводы следствия о том, что ФИО1 может скрыться от следствия и суда, не были подтверждены никакими фактическими данными. Ранее ему изменялась мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и он всегда являлся по вызову следователя и суда, не делая попыток скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью. Указывает, что ФИО1 обвиняется в настоящее время в совершении преступлений 5-тилетней давности, причастность к которым категорически отрицает.
В возражениях помощник Уссурийского городского прокурора Прохорович А.С. считает постановление суда законным и обоснованным и оснований для отмены не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
Судом обоснованно был продлен срок содержания под стражей ФИО1 с изложением мотивов, которые судебная коллегия находит убедительными.
Суд правильно сослался на то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились и не отпали; ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Приморского края, а также не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, круг которых ему известен, с целью изменения ими своих показаний в его пользу либо под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от органов предварительного следствия и суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 23 февраля 2011г. о продлении срока содержания под стражей ФИО1 - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Чугункина Н.П.
Судьи: Маругин В.В.
Аксюта Л.И.
Справка: ФИО1 содержится в ФБУ ИЗ-25/2 г.Уссурийска.