Судья А.Л. Сабашнюк Дело №22-1125/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владивосток 10 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чугункиной Н.П. судей АксютаЛ.И. и Маругина В.В. с участием осуждённого Ковалёва С.В. и его защитника адвоката: Федоровой М.Ф., осуждённого Морозюка Ю.А. и его защитника адвоката: Ю.А Пуховой О.И., осуждённого Савенко В.В. и его защитника адвоката Буракова А.И., осуждённого Шевцова А.К.. при секретаре Павлюк К. В. рассмотрела 10 марта 2011 года в открытом судебном заседании кассационным жалобам осуждённых С.В. Ковалева, А.К. Шевцова, Ю.А. Морозюка, В.В. Савенко, его защитника адвоката Буракова А.И. на приговор Первореченского района г.Владивостока от 08 июля 2010г., которым Ковалёв Сергей Владимирович, 11 сентября 1971г.р., уроженец г. Владивосток Приморского края, ранее судимый: 18.12.2000 года судом Первореченского района г. Владивостока по ст. 228 ч. 1, 238 ч. 4, 64, 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 04.07.2003 года освобожден от отбытия наказания условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 14 дней; 31.05.2007 года мировым судьей судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока по ст. ст. 119, 115ч. 1, 69 ч. 2, 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 2 года; осуждён: по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 12.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок шесть лет без штрафа; по ст. 30 ч.З, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 24.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа; по ст. 30 ч.З, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 26.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 23.12.08г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа; На основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 03 февраля 2010г. и окончательно назначено наказание лишением свободы на срок семь лет шесть месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Шевцов Алексей Константинович, 04 августа 1973г. р., уроженец г. Владивостока Приморского края, имеющий на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее не судимый, осуждён: по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 18.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12,2003 N 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа. по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 19.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа; по ст. 30ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 26.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 22.12.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа; по ст. 30ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 17.02.09 г. в ред. Федерального закона от 08 12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа. На основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2, 15 ноября 1983г. р., уроженец г. Владивостока Приморского края ранее судимый: 05.12.2001 года Фокинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. "а.б,в.г" УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 2 года; 21.05.2008 года судом Первореченского района г. Владивостока по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 2 года; 18.03.2009г. постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока условное осуждение по приговору от 11.04.2008г. отменено, направлен в места лишения свободы с 21.03.2009г.: 08 июля 2009г. Мировым судьей с/у № 17 по ст.ст. 158 ч. 1; 158 ч. 1, 69 ч. 2, 70 УК РФ к 2г. 6 мес. л/св. в ИК строгого режима - осуждён: по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 3.12.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 24.12.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок шесть лет без штрафа. На основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Мирового судьи 17 судебного участка Первореченского района г. Владивостока от 08 июля 2009г. и определить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев без штрафа. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.05.08 г. Первореченского районного суда г. Владивостока. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 мая 2008г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Савенко Владислав Владимирович, 29.12.1969 г.р., уроженец г. Владивостока Приморского края, не судимый, осуждён: по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 2.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. ЗОч.З ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 18.11.08 г. в ред. Федерального закона от 8.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. ЗОч.З ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду 19.11.08 г. с назначением наказания лишением свободы на срок 9 лет лишения свободы без штрафа; по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 24.11.08 г. в ред. Федерального закона от. 12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. 30 ч. Зет. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 26.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. 30 ч.З, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 26.11.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. ЗОч.З, ст. 228.1 ч.2 п. «а, б» УК РФ (по эпизоду 3.12.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 22.12.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 23.12.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 24.12.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ)) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 26.12.08 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а, б» УК РФ (по эпизоду от 7.01.09 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 (по эпизоду от 11.01.09 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок пять лет без штрафа. по ст. 30ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду 17.02.09 г. в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) с назначением наказания лишением свободы на срок восемь лет без штрафа; На основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок десять лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По этому же приговору осуждён Черниговский Алексей Сергеевич, Приговор в отношении которого обжалован не был. Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённых. Ковалева СБ.. Шевцова А.К., Черниговского А.С., Морозюка Ю.А., и Савенко В.В., принявших участие в кассационном рассмотрении дела посредством использования систем видеоконференц-связи, защитников -адвокатов: Федоровой М.Ф., предоставившей ордер №44 и удостоверение № 935, в защиту интересов осуждённого Ковалёва СБ.; Пуховой О.И., предоставившей ордер № 44 и удостоверение № 738, в защиту интересов осуждённого Морозюка Ю.А, Буракова А.И., предоставившего ордер № 28-6 и удостоверение № 122, в защиту интересов осуждённого Савенко В.В., просивших удовлетворить кассационные жалобы по доводам, изложенным в кассационных жалобах, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Судом установлено, что Ковалев С.В., Шевцов А.К., Черниговский А.С., Морозюк Ю.А., и Савенко В.В. по предварительному сговору между собой, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, выполняя каждый свою роль, а именно: Савенко В.В. приобретал оптовые партии наркотического средства - героина, часть которого сбывал сам, часть для дальнейшего сбыта передавал Ковалеву С.В., Шевцову А.К., Черниговскому А.С. и Морозюк Ю.А. При этом Савенко В.В. устанавливал для Ковалева С.В., Шевцова А.К., Черниговского А.С. и Морозюк Ю.А. сумму денежных средств, которую те должны были предоставлять ему за реализованный наркотик. Ковалев С.В., Шевцов А.К., Черниговский А.С. и Морозюк Ю.А., согласно отведенным им ролям, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., в районе улиц Иртышская, Героев Варяга и Русская в г. Владивостоке сбывали полученное от последнего наркотическое средство лицам, непосредственно употребляющим наркотики, получали от тех денежные средства. Часть наркотических средств, полученных от Савенко В.В., Ковалев С.В., Шевцов А.К., Черниговский А.С. и Морозюк Ю.А. оставляли себе для личного употребления. Часть денежных средств, полученных преступным путем, Савенко В.В. расходовал на приобретение очередных партий наркотических средств, часть на собственные нужды. Для оперативной связи между собой и с потребителями наркотических средств Савенко В.В., Ковалев С.В., Шевцов А.К., Черниговский А.С. и Морозюк Ю.А. использовали мобильные телефоны, по которым они вели переговоры о приобретении наркотических средств, о назначении встреч с потребителями наркотиков и другие действия, направленные на организацию сбыта наркотических средств. Преступная деятельность Савенко В.В., Ковалева С.В., Шевцова А.К., Черниговского А.С. и Морозюк А.Ю. продолжалась в период с конца 2008 года по 09 июня 2009 года, когда они были задержаны сотрудниками Управления ФСКН РФ по Приморскому фаю. За указанный период времени Савенко В.В., Ковалёв С.В., Шевцов А.К., Черниговский А.С. и Морозюк Ю.А., действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно друг с другом совершили ряд преступлений. Так достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный ка незаконный сбыт наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, Савенко В.В. незаконно приобретал с целью последующего сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 6 от 07.02.2006 года и передавал его Ковалеву С.В., Шевцову А.К., Черниговскому А.С. и Морозюку А.Ю., которые совершали незаконные умышленные действия по сбыту наркотического средства. 12 ноября 2008 года примерно в 16 часов 50 минут, находясь в подъезде дома № 48 ул. Иртышская в г. Владивостоке, Ковалев С.В., выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В. продал за 1200 рублей, не позднее 12 ноября 2008 года Савенко В.В. наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,30 г, гр-ке ФИО22, действовавшей в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». 18 ноября 2008 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь на 7 этаже в подъезде дома № 8 Указанное наркотическое средство Савенко В.В. не позднее 19 ноября 2008 года передал для последующего сбыта Шевцову А. К. 19 ноября 2008 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь на 7 этаже в подъезде <адрес> предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 600 рублей переданное Савенко В.В. для последующего сбыта наркотическое средство — героин (диацетилморфин), массой 0,11 г, гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», гр-ну Карпову Е.М. 24 ноября 2008 года примерно в 15 часов 25 минут, находясь на 6 этаже, где расположена <адрес>, в подъезде <адрес> по ул. ФИО5 Варяга в <адрес>, Ковалев С.В., выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 1400 рублей переданное Савенко В.В наркотическое средство героин (диацетилморфин ), массой 0,34 г. гр-ке ФИО22, действовавшей в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, Ковалев С.В., выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 1200 рублей, наркотическое средство переданное ему Савенко В.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ героин (диацетилморфин), массой 0,13г., гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут, находясь на 7 этаже в подъезде <адрес> по ул. ФИО5 Варяга в <адрес>, Шевцов А.К., выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 600 рублей переданное, ему Савенко В.В. наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой-0,20 г, гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО6, выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 5000 рублей, переданное ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ Савенко В.В. наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,90 г, что является крупным размером, гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, находясь на 7 этаже в подъезде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, находясь на 6 этаже, где расположена ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь в подъезде <адрес> по ул. Реализовывая преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героина гр-ну Карпову Е.М., ФИО4 обратился к Савенко В.В., и, незаконно приобрел у него не позднее ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,04г., которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО4, выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., передал гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут по 13 часов 45 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО4, выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 1250 рублей переданное ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ Савенко В.В. наркотическое средство - героин диацетилморфин массой 0,59 г, что является крупным размером, гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, находясь в подъезде <адрес> по ул. Русская в <адрес>, Савенко В.В. продал за 2500 рублей наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,28 г, гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 35 минут по 11 часов 40 минут, находясь в районе кинотеатра «Нептун», расположенного по <адрес> в <адрес>, Шевцов А.К., выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., совершил умышленные действия - продал за 1200 рублей переданное ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ Савенко В.В. наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,14 г, гр-ну ФИО14, действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осуждённые по указанным преступлениям не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство изымалось из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН РФ по Приморскому фаю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». В кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ защитник осуждённого Савенко В.В. адвокат Бураков А.И. просит об отмене приговора, противоречащего требованиям постановления Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном приговоре» и № от ДД.ММ.ГГГГ. В кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Бураков А.И. просит об отмене приговора на том основании, что без согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Карпова, не явившегося в судебное заседание. В кассационной жалобе осуждённый Савенко В.В. просит об отмене приговора по основаниям, изложенным защитником. Его показания на предварительном следствии не соответствуют действительности. ДД.ММ.ГГГГ он подписал бумаги у следователя, не читая, полагает, что расписался в протоколе допроса. Суд необоснованно принял во внимание показания осуждённых и его, в частности, на предварительном следствии, а не на суде. Не был в суде допрошен свидетель Карпов, в то время как к нему было много вопросов. Так, Карпов показывал, что не мог приобрести наркотическое средство у него, осуждённого, в то же время утверждал, что, договорился о встрече с ним, Совенко В.В., не проверено, есть ли по <адрес> знакомых или родственников. Есть ли на 2 этаже указанного дома <адрес>. Не было проверено его заявление о месте нахождения его ДД.ММ.ГГГГ, он в это время был на репетиции по <адрес> в концертном агентстве «Серебряный век». Просит отменить приговор из - за несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В дополнении к кассационной жалобе Совенко В.В. просит об отмене приговора на том основании, что показания свидетеля ФИО17 о получении информации о том, что он, Совенко В.В., приобретал геброин в Артёме, не подтверждается материалами дела, Показания свидетеля Карпова отличаются от показаний участвующих в «Проверочной закупке» присутствующих при ОРМ свидетелей Стельмаха и ФИО26 в части расположения автомашины с участниками ОРМ по ыотношению к домам 65 и 67/2 по <адрес>., есть разногласия в справках, рапорте, объяснениях о номере квартиры <адрес> по ул Русской (4 или 5 или 45) Осуждённый Ковалёв С.В. в кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ просит квалифицировать его действия одной статьёй УК РФ. Он действительно приобретал у Савенко В.В. героин, но только для себя, так как наркозависим. Это обстоятельство просит признать смягчающим наказание и снизить наказание. Осуждённый Шевцов А.К. в предварительной кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ просит о смягчении наказания. Он действительно сбывал наркотическое средство, однако в сговоре с Савенко В.В. не был. Наказание по приговору чрезмерно сурово, не принято во внимание наличие у него несовершеннолетних детей. В кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.К. просит об изменении постановления судьи о взыскании с него 14769 рублей в доход бюджета в связи с осуществлением его защиты, поскольку он материально не обеспечен и не может выплатить указанную сумму денег. В кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.К. просит об отмене приговора. Он сбывал наркотик, однако с Савенко В.В. у него сговора не было и нет доказательств, что он приобретал героин у ФИО18 Количество героина, изъятого у него во время ОРМ, не может быть основанием для квалификации его действий по ч. 4 ст.228.1 УК РФ, полагает, что в его действиях наличествует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.228.1 УК РФ Результатами экспертиз установлена неидентичность наркотика, изъятого у него, наркотику, изъятому у других осуждённых, что свидетельствует об отсутствии сговора. В кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.К. просит об отмене приговора, он не согласен с постановлением суда, отклонившим его замечания на протокол судебного заседания, не согласен с характеристикой его по месту жительства, которую составил участковый милиционер. В кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.К. считает наразание назначенное ему, чрезмерно суровым. Не доказательств сговора его с Савенко В.В. кроме показаний их, данных на предварительном следствии. Ни один из свидетелей не показывал ни слова о сговоре с Савенко. В кассационной жалобе осуждённый ФИО6 просит отменить приговор на том основании, что суд нарушил требования ст. 281 УПК РФ, огласив показания свидетеля Карпова Е.М., в отсутствие согласия стороны защиты. Он не сбывал героин, а был посредником в незаконном приобретении наркотического средства Карповым Е.М. он брал у Карпова деньги, шёл к сбытчику отдавал ему деньги, брал героин и отдавал Карпову. Этот факт подтверждается показаниями последнего. Из оглашённых показаний Савенко В.В.следует, что он в <адрес>ёме приобретал героин и продавал своим знакомым, в том числе ему, ФИО6 Данные показания свидетельствуют, что он мог быть только посредником, в частности, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО6 просит изменить приговор, указывая на отсутствие сговора на сбыт совместно с Ковалевым С.В., Шевцовым А.К., ФИО4, Савенко В.В. героина с конца 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, однако он с 21 марта был под стражей и не мог заниматься преступной деятельностью до ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний Саенко В.В. он несколько раз продавал героин ему, ФИО6 для потребления. Он действительно приобрёл у Саенко В.В. для знакомого парня героин, однако материальной выгоды от этого не имел. Дважды по просьбе Карпова приобретал у Саенко В.В. героин, не имея выгоды. Считает, что УФСКН спровоцировали его на вышеуказанные действия. В суде неправомерно были оглашены показания свидетеля Карпова. Он просит переквалифицировать его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ на ч.1 ст.228.1 УК РФ с снижением наказания, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекратить на основании ст. 24 ч.2 п. 2 УК РФ. Вина Ковалева С.В., Шевцова А.К., ФИО6 и Савенко В.В. в совершении преступления подтвердилась их показаниями на предварительном следствии, когда каждый из них давал признательные показания в присутствии защитника, о чём свидетельствуют протоколы допросов. Так, Ковалев С.В. свидетельствовал, что с начала ноября 2008 года до весны 2009 года он по предложению Савенко В.В., по кличке «Музыкант», брал у последнего героин, сбывал его с условием, что 2000 рублей за проданный 1 фамм наркотика он обязан вернуть Савенко В.В. Из показаний Шевцова А.К следует, что с ноября 2008 года он брал у Савенко В.В. героин также с условием выплаты Савенко В.В. 2000 рублей за проданный 1 фамм наркотика и сбывал его. Часть наркотика он оставлял сам связь с Савенко В.В.поддерживал по сотовому телефону. В показаниях в суде Шевцова А.К не скрывает того факта, что сбывал героин, однако заявил, что наркотик для сбыта брал не у Савенко В.В. ФИО6 показывал на предварительном следствии, что по совету Савенко В.В. стал приобретать у него героин по 500 рублей за 1 «чуб». ДД.ММ.ГГГГ он для обратившегося к нему парня приобрёл у Савенко В.В. героин. В судебном заседании ФИО6 пояснял, что знает Карпова, который обращался к нему за героином и он каждый раз, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, брал у Карпова деньги и приобретал у сбытчика наркотик для Карпова и для себя. Изобличающие себя в совершении преступления давал показания и Савенко В.В., который пояснял, что, имея долг в связи с приобретением музыкального инструмента, он продавал своим знакомым Ковалеву С.В., Шевцову А.К., ФИО4, ФИО6, употребляющим наркотики, героин, который приобретал в <адрес>ёме. Суд изучил показания осуждённых как на предварительном следствии, так и в суде и обоснованно пришёл к выводу о том. что показания, данные на предварительном следствии, соответствуют действительности. Они непротиворечивы, и находят своё подтверждение другими доказательствами. Так, из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Карпова Е.М, принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка» следует, что он неоднократно принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств у Шевцова А., Ковалёва С., ФИО4, ФИО6 и Савенко В.В. Каждый раз перед выходом для проверочной закупки сотрудник наркоконтроля в автомашине разъяснил ему и присутствующим права и обязанности, осматривал его и, удостоверившись, что у него нет при себе ничего запрещённого, давал ему деньги, о чем составлял соответствующий акт, затем он шёл закупать наркотик. После того, как он закупал наркотик, в автомашине сотрудник наркоконтроля вновь разъяснял присутствующим их права и обязанности, спрашивал его о наличии чего-либо запрещенного. Он рассказывал обстоятельства закупки выдавал сотруднику наркоконтроля сверток с приобретённым веществом, Сотрудник наркоконтроля упаковывал выданный им сверток с веществом в бумажный пакет, опечатывал его. Сотрудник наркоконтроля дополнительно осматривал его, и составлял соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудник наркоконтроля прошли к дому № по ул. ФИО5 Варяга, в котором проживал Шевцов А. Присутствующие остались в автомашине. Подойдя ко 2-му подъезду <адрес> по ул. ФИО5 Варяга, он позвонил Шевцову А., последний попросил его подняться к нему на этаж. Он поднялся на 7 этаж <адрес> по ул. ФИО5 Варяга, из <адрес> вышел Шевцов А., спросил сколько он хочет приобрести героина. Он сказал, чго на 600 рублей, передал Шевцову А. ранее врученные ему 600 рублей. Шевцов А. передал ему 1 сверток из фольгированной бумаги. После этого он вышел из подъезда, вместе с сотрудником наркоконтроля вернулся к присутствующим. В автомашине он выдал сотруднику наркоконтроля сверток с веществом, приобретенный у Шевцова А. В дальнейшем он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов в подъезде <адрес> в <адрес>, на лестнице между 1 и 2 этажом встретился с Ковалёвым С., передал врученные ему деньги - 700 рублей. Ковалёв С. передал ему 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом - героином, который он в дальнейшем выдал сотруднику наркоконтроля. В тот же день примерно в 13 часов на 7 этаже <адрес> по ул. ФИО5 Варяга, он встретился с Шевцовым А., передал врученные ему 600 рублей. Шевцов А. передал ему 1 сверток из фольгированной бумаги с наркотическим веществом; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он зашел в подъезд <адрес>, поднялся на 2 этаж, где встретился с парнем по имени Юрий, передал Юрию 5000 рублей. Юрий взял деньги, зашел в одну из квартир. Через минуту Юрий Вернулся, передал ему 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом. После этого он вернулся к сотруднику наркоконтроля и присутствующим и выдал приобретённое вещество; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут он поднялся на 7 этаж, позвонил в <адрес>. К нему вышел Шевцов А. Он передал Шевцову А деньги - 700 рублей. Шевцов А. передал ему 1 сверток из фольгированной бумаги с веществом. После этого он вернулся к сотруднику наркоконтроля и присутствующим и выдал наркотики; ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, он встретился с Юрием. Он передал Юрию 700 рублей. Юрий взял у него деньги, пересчитал их, передал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом. После этого он вернулся к сотруднику наркоконтроля и присутствующим, где выдал ранее приобретенное вещество; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут зашёл в подъезд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник наркоконтроля сообщил, что вещество, полученное у Вадика в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, не наркотик Позже, в тот же день, на <адрес>, который рассказал ему, что на самом деле зовут его Алексеем. Алексей извинился и сообщил, что обманул его специально, с целью проверки его на предмет работы на милицию. Алексей сказал, что проверку он прошел и теперь он доверяет ему. При этом Алексей передал ему сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, сказал, что это настоящий героин, но не 3 грамма, сколько полагается за 7500 рублей, а 2,75 <адрес> сказал, что оставшийся «чуп» героина отдаст позже-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут он, встретился с Алексеем. Алексей передал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснил, что это героин. Взяв у Алексея сверток с веществом, он вернулся к сотруднику наркоконтроля и присутствующим, где выдал указанный сверток; ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он встретил Алексея. Он передал Алексею деньги — 1250 рублей. Алексей передал ему сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он, после его осмотра и вручения ему денежных средств, Согласно приложенным к протоколу допроса схемам свидетель Карпов уточнил места расположения домов, в которых он приобретал наркотические средства и места нахождения машин с присутствующими. (т.З л.д. 38-40) Суд правильно, на основании ст. 281 УПК РФ огласил показания свидетеля, поскольку судом были предпринято всё возможное для явки свидетеля в суд. Пояснения свидетеля, что он действительно приобрёл наркотик у Савенко В.В. в <адрес> №, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО20, которые были оглашены с согласия сторон, о том, что Савенко В.В., проживающий по <адрес> в <адрес> зимой 2008 года жил не у себя дома, а в <адрес> занималась частным извозом, и Савенко В.В. звонил ей, когда необходимо было ему проехать с работы домой, т.е. к дому №,по <адрес>. Вина осуждённых в совершении преступления, подтвердилась показаниями допрошенной в суде в условиях, исключающих визуальное наблюдение в свидетеля обвинения ФИО22 которая пояснила суду, что ей знаком Ковалёв С.В., она покупала у него героин: ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу ФИО5 Варяга, 11, 23 12.2008 г. по адресу ул. ФИО5 Варяга, 11. . На ул. ФИО5ёв выносил героин из <адрес> после того как она отдавала ему деньги, которые до этого ей в при присутствующих лицах вручали сотрудники УФСКН. Первый раз была сумма 1200 рублей, второй и третий раз сумма 1400 рублей. Наркотики были расфасованы в разные свертки. До закупки и после проводили её досмотр, о чем составлялись акты. В дальнейшем с её участием проводилось опознание фотографии, в ходе которого она опознала Ковалева как лицо, три раза сбывшее ей наркотики. Свидетель старший оперуполномоченный ФСКН РФ по ПК ФИО21 подтвердила показания ФИО22 пояснила в суде что при проведении ОРМ «Проверочная закупка» она разъяснила ей и присутствующим права и обязанности, осматривала её и, удостоверившись, что у неё нет при себе ничего запрещённого, давала деньги, о чем составляла соответствующий акт, После того, как ФИО22 закупала наркотик, в автомашине она, ФИО21, вновь разъясняла присутствующим их трава и обязанности, спрашивала закупщицу о наличии чего-либо запрещенного. ФИО22 выдавала ей сверток с приобретённым веществом, Она упаковывала выданный им сверток с веществом в бумажный пакет, опечатывала его дополнительно осматривала ФИО22 и составляла соответствующий акт. Из оглашенных с согласия сторон, в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников наркоконтроля он принимал участие в проверочной закупке наркотического средства у Шевцова Алексея, с которым встретился у кинотеатра «Нептун», спросил у Шевцова А о наличии наркотика. Шевцов поинтересовался, сколько нужно наркотика. Он ответил, что хочет приобрести пол грамма героина. Шевцов достал из кармана брюк и передал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом. Он отдал Шевцову ранее врученные ему деньги -1200 рублей. В автомашине он выдал сотруднику наркоконтроля 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом, который ему продал Шевцов Алексей. Вина осуждённых подтвердилась показаниями других участников ОРМ «Проверочная закупка» ФИО17, старшего оперуполномоченного ФСКН РФ по ПК о том, что решением о проведении ОРМ послужило, в частности, информация, о том, что Савенко приобретает в Артёме героин и сбывает его через Ковалева С.В., Шевцова А.К., ФИО4, ФИО6, при проведении ОРМ нарушений закона не допускалось; аналогичными показаниями свидетеля оперуполномоченного ФСКН РФ по ПК ФИО23; свидетелей К,усовой М.П., ФИО24, оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО25, ФИО26, показаниями оглашёнными с согласия сторон свидетеля ФИО27, о том, что у Ковалева С.В., Шевцова А.К., ФИО4, ФИО6 он приобретал героин с конца 2008 года до 2009 года, а также через, ФИО6 и ФИО4 он приобретал героин у Савенко В.В., свидетеля ФИО28 пояснявшего, что ему было известно, что Ковалев С.В., Шевцов А.К., ФИО4, ФИО6 употребляли героин, который брали у Савенко В.В. Вина подтверждается другими доказательствами, в частности материалами дела. Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому, свидетель Карпов Е.М. опознал ФИО6 как человека, сбывшего ему ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес> наркотическое средство - героин; протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому, свидетель Карпов Е.М. опознал Шевцова Алексея Константиновича как человека, сбывшего ему ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> по ул. ФИО5 Варяга в <адрес> 1 сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством -героином; протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому, свидетель Карпов Е.М. опознал Савенко ФИО32 Владимировича как человека, сбывшего ему ДД.ММ.ГГГГ на 2 этаже <адрес> в <адрес> 1 полимерный сверток с наркотическим средством - героином; протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому, свидетель Карпов Е.М. опознал Ковалёва Сергея Владимировича как человека, сбывшего ему ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес> 1 бумажный сверток с наркотическим средством - героином; протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому, свидетель Карпов Е.М. опознал ФИО4 как человека, сбывшего ему ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес> 3 свертка с веществом, не являющимся наркотическим, и ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> сверток с наркотическим средством - героином; протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому.свидетель ФИО22 опознала Ковалёва Сергея Владимировича как человека.сбывшего ей ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес> 2 бумажных свертка с наркотическим средством - героином; протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому, свидетель Ковалёв М.В. опознал Шевцова Алексея Константиновича как человека, сбывшего ему ДД.ММ.ГГГГ возле кинотеатра «Нептун» 1 бумажный сверток с наркотическим средством - героином, протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому, свидетель ФИО20 опознала ФИО4, как парня некоторое время в конце 2008 года проживавшего дома у Савенко и представлявшегося ей Лёней. Вина подтверждается материалами проведения ОРМ « проверочная покупка» заключениями экспертизы, протоколами обысков, другими материалами дела. Суд изучил доказательства, дал им оценку и правильно квалифицировал действия осуждённых. Судом не допущено влекущих отмену нарушений УПК РФ ни в части ведения протокола судебного заседания, ни при судебном разбирательстве и провозглашении приговора. Нет также оснований для сомнения в объективности и законности предварительного следствия. Разногласия в объяснениях Карпова и присутствующих лиц при ОРМ, на которые ссылается осуждённый Савенко В.В., не являются принципиальными, поскольку объясняются особенностями восприятия объективной действительности вышеуказанных лиц При назначении наказания суд принял во внимание содеянное и личность каждого из осуждённых, а также в отношении Ковалёва С.В. смягчающим наказание обстоятельство - наличие заболевания, частичное признание вины, отягчающим - наличие в его действиях опасного рецидива. В отношении Шевцова А.К. суд признал смягчающим наказание обстоятельством - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное признание вины. В отношении Морозюка Ю.А. суд признал смягчающим наказание обстоятельством частичное признание вины, отягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие в его действиях опасного рецидива. В отношении Савенко В. В смягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие на его иждивении супруги, страдающей тяжелым заболеванием и несовершеннолетней дочери, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики с мест работы и жительства. Наказание осуждённым назначено справедливое, оснований к отмене или изменению приговора нет. Исходя из изложенного и руководствуясь ст., ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Первореченского района г.Владивостока от 08 июля 2010г. в отношении Ковалёва Сергея Владимировича, Шевцова Алексея Константиновича, Савенко Владислава Владимировича Морозюка Юрия Анатольевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения. Председательствующий Чугункина Н.П. Судьи Аксюта Л.И. Маругин В.В.
по ул. Героев Варяга в г. Владивостоке, Шевцов А.К., выполняя отведенную ему роль, действуя по
предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 600 рублей
[переданное ему не позднее 18 ноября 2008 года Савенко В.В. наркотическое средство - героин
(диацетилморфина), массой 0,10 г, гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с
Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
по ул. ФИО5 Варяга в г. Владивостоке, Шевцов А.К., выполняя отведенную ему роль, действуя по
по ул. ФИО5 Варяга в <адрес>, Шевцов А.К., выполняя отведенную ему роль, действуя по
предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 700 рублей
переданное ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ Савенко В.В. наркотическое средство - героин
диацетилморфин массой, массой 0,14 г, гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с
Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
<адрес>, в подъезде <адрес> по ул. ФИО5 Варяга в <адрес>, Ковалев С.В.,
выполняя отведенную ему роль, действуя по предварительному сговору, совместно и
согласованно с Савенко В.В., совершил умышленные действия - продал за 1400 рублей
переданное ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ Савенко В.В. наркотическое средство - героин
(диацетилморфин) массой 0,20 г, гр-ке ФИО22, действовавшей в соответствии с
Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Иртышская в <адрес>, ФИО6, выполняя отведенную ему роль, действуя по
предварительному сговору, совместно и согласованно с Савенко В.В., продал за 700 рублей
переданное ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ Савенко В.В. наркотическое средство - героин
диацетилморфин массой 0,10 г, гр-ну Карпову Е.М., действовавшему в соответствии с
Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
поднялся на 5 этаж, постучал в дверь <адрес>. К нему вышел Вадик. Он передал Вадику
ранее врученные ему деньги — 7500 рублей. Вадик взял деньги, и передал ему три свертка из
полимерной пленки с порошкообразным веществом. После этого он вернулся к сотруднику
наркоконтроля и присутствующим, где выдал приобретенное вещество.
он зашел в подъезд <адрес>, по лестнице поднялся на этаж, где установлена
общая дверь. Дверь открыл Савенко. Он зашел за общую коридорную дверь, где передал Савенко
ранее врученные ему деньги — 2500 рублей. Савенко пересчитал деньги, передал му сверток из
полимерного материала с порошкообразным веществом. Он вышел, Савенко закрыл за ним
общую коридорную дверь. Вернувшись к автомашине, в которой его ждали присутствующие и
сотрудник наркоконтроля, он выдал ранее приобретенное наркотическое средство, (т. 3 л.д. 20-44)