Судья Корчагина О.В. Дело № 22-3388/11

г. Владивосток 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Беляева В.А.

Судей Медведевой Т.И. Радул Л.И.

При секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Василенко С.Е. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 19 апреля 2011 года, которым

Василенко Сергею Евгеньевичу, 30 августа 1962 года рождения, в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.

Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Василенко С.Е. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 22 апреля 2009года по ст. 158 ч. 2 п. «в», 79 ч. 7, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Осужденный Василенко С.Е. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении, в обоснование указал, что наказание считает справедливым, вину признает полностью, имеет иск в сумме 4 тысяч 500 рублей, который в силу временной нетрудоспособности не имел возможности возместить, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, социальные связи им не утрачены, после освобождения будет обеспечен работой и жильем.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано, суд пришел к выводу, что осужденный своим поведением не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания по приговору суда.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что не согласен с отрицательной характеристикой, в 2009году был трудоустроен, с августа 2010года находится на больничном с диагнозом туберкулёз, переведен в ЛИУ 48 и до настоящего времени проходит лечение, за весь период срока нарушений не имел.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Василенко С.Е. в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии со ст. 79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения лица от наказания является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Основанием применения условно - досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Критерием этого является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания.

Судом в постановлении указаны обстоятельства, учтенные для принятия данного решения. Условно-досрочное освобождение является правом, а не обязанностью суда.

Фактическое отбытие Василенко С.Е., предусмотренной законом части срока наказания и отсутствие взысканий не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Как следует из представленных материалов, Василенко С.Е. администрацией колонии характеризуется отрицательно, на контакт с администрацией колонии идет, только по своей необходимости, к трудоустройству желания не проявляет, заниматься ничем не хочет, в подготовке и проведении воспитательных мероприятий участие не принимает и посещает их не регулярно, из проведенных бесед не всегда делает правильные выводы, участие в хозяйственной жизни отряда и учреждения не принимает, администрация исправительного учреждения считает, что условно-досрочное освобождение Василенко С.Е., не целесообразно, суд пришел к выводу, что оснований для условно-досрочного освобождения Василенко С.Е. от отбывания наказания не установлено.

Суд всесторонне, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела, поведение осужденного, его отношение к назначенному наказанию, труду, общественной жизни, обоснованно пришёл к выводу, что условно- досрочное освобождение Василенко С.Е. от отбывания наказания преждевременно.

Василенко С.Е. ранее судим, освобождался условно-досрочно и вновь совершил преступление.

Выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела, сомневаться в которых у судебной коллегии оснований нет.

Нарушений уголовно-процессуальных норм влекущих отмену постановления, не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 19 апреля 2011 года, которым Василенко Сергею Евгеньевичу, в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано, оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Беляев

Судьи Т.И. Медведева

Л.И. Радул