Судья: Юхименко Н.М. Дело № 22 – 1020/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 12 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И., судей: Корольковой И.В., Гороховой Л.Е., при секретаре Павюк К.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнения) осужденного Онищенко Н.А. на приговор Тернейского районного суда Приморского края от 15 декабря 2010 года, которым ОНИЩЕНКО НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 6 октября 1990 года рождения; родившийся в п. Терней Приморского края; образование средне-специальное, военнообязанный, холостой, без определённых занятий, проживающий по адресу: п. Терней Приморского края, ул. Арсеньева, 1, кв. 2, ранее не судимый, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено взыскать с Онищенко Н.А. в пользу ФИО18 150000 рублей, в счёт компенсации причинённого ей морального вреда. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Онищенко Н.А. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Онищенко Н.А. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Указанное преступление совершено им 7 января 2010 года в отношении потерпевшего ФИО19. в поселке Терней Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Онищенко Н.А. виновным себя признал полностью, заявив, что убивать потерпевшего не хотел, убил его неумышленно. В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Онищенко Н.А. с приговором суда не согласен в полном объёме. Указывает, что не была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, на которой настаивал его защитник и государственный адвокат, тем самым были нарушены требования ст. 108 УК РФ, либо отменить приговор, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной), выслушав участвующих лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Вина Онищенко Н.А. в совершении преступления, подтверждается приведенными в приговоре показаниями Онищенко Н.А., показаниями потерпевшей ФИО20., свидетелей ФИО21 ФИО22., протоколами осмотра мест происшествия (т. 1 л.д. 14-19, 20-23), протоколом задержания Онищенко Н.А., протоколом осмотра предметов (л.д. 142-144), заключением судебно-медицинской экспертизы № 19 от 24.02.2010 г., заключением эксперта № 33 от 25.02.2010 г. и фототаблицей к нему, рапортом дежурного по ОВД, рапортом о/у ОУР ОВД по Тернейскому МР. Обстоятельства дела судом исследованы полно, всесторонне и правильно установлены в приговоре. Приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. Они согласованы между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем были правильно признаны судом допустимыми и достоверными и взяты за основу при постановлении приговора. Из показаний Онищенко Н.А. следует, что он взял ружье, чтобы разогнать дерущихся, произвел два выстрела. ФИО24 побежал по тропинке и попал под выстрел. Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что он увидел, как у одного из двух парней сверкнуло цевье ружья. ФИО26 попытался убежать в сторону дома, ФИО25 закрыл лицо руками, после чего услышал два выстрела. Открыв лицо, он увидел, что ФИО27 лежит на правом боку, изо рта и шеи у него шла кровь. Из показаний ФИО28, что Онищенко взял ружье, чтобы помочь ФИО29 которого избивали ФИО30 и другой парень. Онищенко произвел выстрел в сторону дерущихся. ФИО31 отбежал в сторону. Онишенко направил ствол ружья в сторону бегущего ФИО32 произвел второй выстрел, после чего ФИО33 упал. Онищенко сказал, что он убил ФИО34 и нужно избавиться от ружья. Из показаний ФИО35. следует, что он видел, как Онищенко прицелился из ружья и выстрелил два раза. После выстрела Онищенко побежал в проулок. ФИО36 лежал, не подавая признаков жизни, был в крови Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что он совершил преступление в состоянии аффекта, являются необоснованными, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Выводы суда о том, что действия Онищенко Н.А. в момент совершения преступления и после были осознанными, последовательными, целенаправленными, являются убедительными. Правовая оценка содеянного осужденным в приговоре является правильной. Судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства в назначении психолого-психиатрической экспертизы. Приведенные в постановлении суда выводы мотивированы и являются убедительными (л.д. 38). Доводы кассационных жалоб в этой части являются необоснованными. Вопреки доводам кассационной жалобы доводы Онищенко Н.А. об отсутствии у него умысла на убийство ФИО37 В.А. судом первой инстанции проверялись и обоснованно отвергнуты в приговоре. Оснований для переквалификации действий Онищенко Н.А. не имеется. Доводы кассационной жалобы в этой части являются безосновательными. Доводы кассационной жалобы осужденного о наличии у него заболевания не является основанием для отмены приговора. Наказание Онищенко Н.А. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости. При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Тернейского районного суда Приморского края от 15 декабря 2010 года в отношении Онищенко Николая Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Онищенко Н.А. – без удовлетворения. Председательствующий: В.И. Будаев Судьи: И.В. Королькова Л.Е. Горохова Справка: Онищенко Н.А. содержится в ФБУ ИЗ - 25/1 г. Владивостока.