Судья Каракуян М.Н. Дело № 22 –2441/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 апреля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Будаева В.И., судей: Корольковой И.В., Дудника И.М., при секретаре: Сурменко Е.Н., рассмотрела в судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Цороева С.А. на постановление Первомайского районного суда г.Владивостока от 24 февраля 2011 года, которым Цороеву Салману Абукаровичу, 16.09.1971 года рождения, родившемуся в г.Мстиславль Могилевской области, гражданину РФ отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости. Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения осужденного Цороева С.А., мнение адвоката Колокольцевой Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Цороев С.А. осужден Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края 27 мая 2009 года по ст.112 ч.1, 318 ч2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05 августа 2009 года приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 27.05.2009 года оставлен без изменения. Постановлением суда надзорной инстанции Приморского краевого суда от 07 мая 2010 года приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 27.05.2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.08.2009 года изменены. Действия Цороева С.А. переквалифицированы на ст. 318 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 27 мая 2010 года Цороев С.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 08 месяцев 18 дней. Цороев С.А. обратился в Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края с ходатайством о снятии судимости. Постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 24 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства Цороева С.А. о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от 27.05.2009 года до истечении срока погашения судимости отказано. В кассационной жалобе осужденный Цороев С.А. просит постановление отменить, удовлетворить ходатайство о снятии судимости. В обоснование жалобы указал, что на основании ст. 377 ч.5 УПК РФ дополнительные доказательства могут быть представлены в кассационную инстанцию. Представить учредительные документы общества и справку об отсутствии задолженности по налогам, что подтверждает надлежащее поведение Цороева, в суд первой инстанции не мог, поскольку документы находились в сейфе бухгалтера, который был за пределами Приморского края. Считает необоснованной позицию суда относительно того, что судимость не может быть снята вследствие тяжести содеянного с учетом вида и срока наказания, так как он был осужден за преступления средней тяжести, отбывал наказание в колонии-поселении, освобожден от наказания условно-досрочно. Считает, что у суда имелись основания для удовлетворения заявленного ходатайства. В возражениях помощник прокурора Первомайского района Бронников Д.В. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения. Доводы о том, что судимость влияет на имидж руководителя и прибыль возглавляемого Цороевым общества, необоснованны, поскольку совершенные им деяния отнесены уголовным законом к преступлениям против порядка управления, с причинением средней тяжести здоровью в отношении представителя власти. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В качестве меры поощрения ст. 86 ч.5 УК РФ предусматривает возможность досрочного снятия судимости до истечения срока погашения судимости. Условием снятия судимости является безупречное поведение лица, отбывшего наказание. Цороев С.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, указав, что он работает, положительно характеризуется, его супруга ожидает второго ребенка. Судимость влияет на его имидж, организация, которой он руководит, из-за его судимости теряет прибыль. Судом установлено, что Цороев С.А. работает в ООО «Юридическая компания-Защита» с 01.07.2010 года в должности генерального директора, по месту работы, по месту жительства характеризуется положительно. Проживает по месту регистрации с супругой, ее братом и малолетней дочерью. Жена Цороева С.А. состоит на учете в МУЗ «Клинический родильный дом №3» по поводу беременности, срок 25-26 недель. Судом с учетом установленных обстоятельств обоснованно сделан вывод об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о безупречном поведении осужденного Цороева С.А. Доводы жалобы Цороева С.А. о том, что он судим за преступления средней тяжести, отбывал наказание в колонии-поселении, освобожден условно-досрочно не являются основаниями для безусловной отмены постановления. Учредительные документы общества и справка об отсутствии задолженности по налогам, подтверждают установленное судом обстоятельство о том, что Цороев работает в должности генерального директора, не содержат сведений, подтверждающих факт достижения целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. Тяжесть преступления, за которое осужден Цороев С.А., учтена судом в совокупности с иными обстоятельствами, установленными по делу. Довод кассационной жалобы в этой части является необоснованным. Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный Цороев С.А., в кассационной жалобе были предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана оценка, выводы суда мотивированы, являются убедительными. Постановление судом мотивировано, предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края 24 февраля2011 года в отношении Цороева Салмана Абукаровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Цороева С.А. - без удовлетворения. Председательствующий: В.И. Будаев Судьи: И.В. Королькова И.М. Дудник Справка: ФИО1 находится на свободе.