Судья: Деревягина Н.А. Дело № 22 – 2510/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Чугункиной Н.П.,

Судей: Корольковой И.В., Гороховой Л.Е.,

При секретаре: Павлюк К.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаврилюка Н.В. на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 15 марта 2011 года, которым

Гаврилюк Николай Владимирович, 08.05.1973 года рождения; родившийся в п.Южно-Морской г.Находка Приморского края, гражданин РФ, образование 8 классов, холостой, имеющий малолетнего ребенка 2003 года рождения, работающий в мебельной фабрике «Олеся» сборщиком мебели, военнообязанный, не имеющий регистрации по месту жительства, ранее судимый:

- 20.02.2006 года Находкинским городским судом Приморского края по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 15.08.2006 года Находкинским городским судом Приморского края условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, начало срока 28.09.2007 года, освобожден 27.03.2009 года по отбытии наказания;

- 31.05.2010 года Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года;

осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ (из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 4 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.05.2010 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.05.2010 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., объяснение осужденного Гаврилюк Н.В. посредством видеоконференц-связи, просившего приговор изменить, пояснения адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Заборовской Я.В., полагавшей возможным принять отзыв кассационного представления, приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаврилюк Н.В. признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья в отношении ФИО5;

за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении ФИО6

Преступления совершены 03.01.2011 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Гаврилюк Н.В. вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Гаврилюк Н.В. не согласился с приговором, указав, что свою вину он признал полностью, во избежание смерти потерпевших и тяжких последствий вызвал скорую помощь и милицию. Его шоковое состояние, в котором он находился в момент совершения преступлений, было обусловлено изменой его сожительницы с ФИО5

Потерпевшие заявили, что претензий они к нему не имеют и просят не лишать его свободы. При назначении наказания суд не учел требования ст. 60 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Гаврилюка Н.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Гаврилюк Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Гаврилюк Н.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Гаврилюка Н.В. квалифицированы правильно.

При назначении наказания Гаврилюку Н.В. требования ст.60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевших, о чем указано в приговоре. Назначение Гаврилюку Н.В. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.

Назначенное наказание осужденному Гаврилюку Н.В. судебная коллегия находит справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст.115 ч.1, 111 ч.1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного в связи с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы и одного из видов наказаний. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению.

На основании положений ч. 1 ст. 10 УК РФ, действия Гаврилюк Н.В. необходимо переквалифицировать на ст. 115 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

По смыслу ст. 359 УПК РФ, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания кассационной инстанции. Приняв отказ от кассационного представления, судебная коллегия полагает возможным прекратить кассационное производство по кассационному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 15 марта 2011 года в отношении Гаврилюка Николая Владимировича изменить: переквалифицировать действия Гаврилюка Николая Владимировича

на ст. 115 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и назначить наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3, 71 ч.1 п. «в» УК РФ (из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию определить 4 года лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.05.2010 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 31.05.2010 года, окончательно к отбытию назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационную жалобу осужденного Гаврилюка Н.В. оставить без удовлетворения.

Кассационное производство по кассационному представлению прекратить.

Председательствующий: Н.П. Чугункина

Судьи: И.В. Королькова

Л.Е. Горохова

Справка: Гаврилюк Н.В. содержится в ФБУ ИЗ - 25/1 г. Владивостока.