Судья Мильчакова Г.И. Дело № 22-3519

г. Владивосток 2 июня 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей Кудьявиной Г.И., Корольковой И.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Федорчука А.Н., на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 14 февраля 2011 года, которым постановлено выплатить адвокату Рыженко Татьяне Ивановне, за счёт средств федерального бюджета 895 рублей 14 копеек, за 2 дня её участия в уголовном судопроизводстве, взыскав указанную сумму с осужденного Федорчука Алексея Николаевича, в доход федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Сиротина С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление отменить, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В Уссурийском городском суде Приморского края 21 января 2011 года и 14 февраля 2011 года, рассматривалось ходатайство осужденного Федорчука А.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Защиту обвиняемого Федорчука А.Н., при рассмотрении ходатайства осужденного, осуществляла по назначению адвокат Рыженко Т.И.

Адвокат Рыженко Т.И. обратилась в суд с заявлением об оплате труда, в связи с осуществлением ею защиты осужденного Федорчука А.Н. из расчёта 1 день работы – 447 рублей 57 копеек.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 14 февраля 2011 года, заявление адвоката Рыженко Т.И. удовлетворено, и взыскана выплаченная адвокату сумма с Федорчука А.Н.

В кассационной жалобе осужденный Федорчук А.Н. с постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 14 февраля 2011 года, не согласен в части взыскания с него 895 рублей 14 коп. Считает постановление суда незаконным, так как ему было отказано в рассмотрении ходатайства с его участием, в связи с чем, суд ограничил его в правах, поскольку данного адвоката Рыженко Т.И. он не видел, и никакой юридической помощи от него не получал. Полагает, что законом не предусмотрено, что осужденный должен возмещать в федеральный бюджет процессуальные издержки. Ссылаясь на ФЗ - № 59 от 2.05.2006 года ст.2 ч.3, полагает, что рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, адвокат Рыженко Т.И. осуществляла защиту осужденного Федорчука А.Н. 21 января 2011 года и 14 февраля 2011 года. В извещении от 11.01.2011 года о дне и месте рассмотрения ходатайства Федорчука А.Н., осужденный желал лично участвовать в судебном заседании, а также выразил желание иметь защитника по назначению суда. Порядок взыскания процессуальных издержек связных с участием адвоката в судебном заседании в данном извещении был осужденному разъяснён, однако мнение его по данному вопросу и имеет ли он возможность оплатить услуги адвоката, суд не выяснил.

При таких обстоятельствах, взыскание с осужденного процессуальных издержек нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении заявления адвоката Рыженко Т.И. об оплате труда адвоката, суду следует выяснить у Федорчука А.Н. его мнение о взыскании с него процессуальных издержек предусмотренных ст.131-132 УПК РФ, и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Федорчука А.Н. удовлетворить.

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 14 февраля 2011 года, об оплате труда адвокату Рыженко Татьяне Ивановне, за счёт средств федерального бюджета 895 рублей 14 копеек, за 2 дня её участия в уголовном судопроизводстве, и взыскании указанной суммы с осужденного Федорчука Алексея Николаевича, в доход федерального бюджета, отменить.

Материал по заявлению адвоката Рыженко Т.И. об оплате труда адвоката, направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Будаев В.И.

Судьи Кудьявина Г.И.

Королькова И.В.