Судья Новоградская В.Н. Дело № 22-3177

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Маругина В.В.

при секретаре Павлюк Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу У. на постановление Пожарского районного суда Приморского края от 14 апреля 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба У. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю Яроша П.К.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., заявителя У., участвующего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Ольховскую И.С., которая полагала постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

У. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя СО по Пожарскому району СУ СК РФ по Приморскому краю Ярош П.К. указывая, что 03.11.2010 заявил ходатайство о допросе его в качестве обвиняемого по уголовному делу с участием гипнотизера и в этот же день ходатайство рассмотрено по существу следователем Ярош П.К., который, по мнению заявителя, не имел полномочий принимать решение по заявленному ходатайству, т.к. после отстранения 02.11.2010 следователя Буленок Е.С., Ярош П.К. принял дело к своему производству только 14.12.2010. Просил признать указанные действия следователя Ярош П.К. незаконными и необоснованными, обязав устранить допущенное нарушение.

Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 14.04.2011 в удовлетворении жалобы У. отказано.

В кассационной жалобе У. с решением суда не согласен, просит его отменить. При этом указывает, что выводы суда являются необоснованными, не опровергнуты его доводы жалобы, а потому она рассмотрена необъективно. Судом не исследованы судебные материалы, о которых он указывал в своей жалобе, и при рассмотрении которых установлен факт принятия уголовного дела к производству следователем Ярош П.К. 14.12.2010. Суд не истребовал пояснения у руководителя СО Пимкина Д.Н. о том, когда следователь Ярош П.К. принял дело к производству. В связи с чем, просит постановление суда отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд сослался на копию постановления о принятии дела к производству следователем Ярош П.К. от 02.11.2010. В судебном заседании У. ходатайствовал об истребовании постановления и.о. руководителя следственного отдела Пимкина Д.Н. о передаче дела следователю, которое судом удовлетворено, но в этот же день, 14.04.2011, без истребования данного документа, судебное разбирательство закончено. Вместе с тем, исследование данного документа имело существенное значение для устранения противоречий и принятия законного решения, поскольку из приобщенной к материалам копии постановления Пожарского районного суда от 01.03.2011 по результатам рассмотрения жалобы У. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя Ярош П.К. судом установлено, что уголовное дело находилось в его производстве с 14.12.2010, что подтверждается и представленной суду кассационной инстанции копией поручения и.о. руководителя следственного отдела следователю Ярош П.К. производства расследования по уголовному делу. Ни руководитель следственного отделения, ни следователь Ярош П.К. судом для устранения противоречий не допрошены.

Таким образом, выводы суда являются преждевременными, а потому постановление подлежит отмене. Жалобу У. следует направить на новое судебное рассмотрение, по результатам которого, с учетом доводов обвиняемого, принять основанное на законе решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Пожарского районного суда Приморского края от 14 апреля 2011 года по жалобе У. отменить.

Жалобу направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу У. удовлетворить.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

В.В. Маругин

Справка: У. находится в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска.