Определение от 16.06.11 по делу №22-3824. Постановление оставлено без изменения.



Судья Мигашко Е.А. Дело № 22-3824

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Маругина В.В.

при секретаре Рыльковой Ж.В..

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Будиловского А.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 13 апреля 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство

БУДИЛОВСКОГО АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося 25 июля 1979 года в с.Воздвиженка Уссурийского района Приморского края, гражданина РФ,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 19 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Шафорост Г.М., поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Чухиль А.А., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 19.04.2010 Будиловский А.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 16.01.2009 и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 19.04.2010 в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011и снижении наказания.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 13.04.2011 ходатайство осужденного Будиловского А.А. удовлетворено частично, действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Будиловский А.А. указывает, что судом необъективно рассмотрено его ходатайство, что повлекло оставление без изменения размера наказания, назначенного по приговору от 19.04.2010. Полагает, что судом не учтены изменения, внесенные в ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ, а потому просит рассмотреть вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения, отмененного приговором суда от 19.04.2010. Также просит, с учетом отбытого срока и наличия смягчающих обстоятельств, освободить его от отбытия оставшейся части наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ФЗ № 26 от 07.03.2011 в ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения об исключении из санкции нижнего предела наказания в виде исправительных работ. Согласно приговору Будиловскому А.А. назначено наказание в виде лишения свободы, размер данного вида наказания не изменен. Других обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер наказания в связи с введением в действие нового уголовного закона, не имеется, поэтому суд первой инстанции, переквалифицировав действия осужденного на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для назначения наказания ниже, чем по приговору.

Доводы осужденного о том, что судом не дана оценка изменениям, внесенным ФЗ № 26 от 07.03.2011 в ст. 158 УК РФ. Суд по своей инициативе не мог выйти за пределы ходатайства осужденного.

Вопрос об освобождении Будиловского А.А. от дальнейшего отбывания наказания не может быть рассмотрен в рамках данного материала, кроме того, он не рассматривался судом первой инстанции. Осужденный не лишен возможности обратиться с таким ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ.

Оснований для отмены, либо изменения постановления суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 13 апреля 2011 года в отношении Будиловского Александра Анатольевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

В.В. Маругин

Справка: Будиловский А.А. содержится в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска.