Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ижко С.А.

судей Савочкиной Е.Н.,

Четвёркина С.В.,

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 08 апреля 2011 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 22 июля 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Лубшевой Н.А. в интересах обвиняемого ФИО1, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1 был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Дальнегорским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дальнегорского районного суда <адрес> продлен срок содержания ФИО1 под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 с постановлением не согласился, просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде. Полагает, что суд продлил срок содержания его под стражей только на основании тяжести совершенных им преступлений. Считает, что постановление суда не соответствует требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Заявляет, что его оговорил знакомый - Анатолий. Указывает, что ранее у уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, дочь семью. Оспаривает указание суда в тексте постановления о том, что он уличен в совершении инкриминируемых преступлений и что он признал вину в совершении преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 помощник прокурора г.Дальнегорска Степанов А.И. просит постановление оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения состоявшегося по делу судебного постановления.

В постановлении, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд пришел к выводу о необходимости продлить срок содержания ФИО1 под стражей с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств, при которых были совершены деяния.

Тяжесть совершенных преступлений, суровость санкции статей уголовного закона довлеющих над ФИО1, дало суду реальные основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда, угрожать свидетелям или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, что в настоящее время оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранной ФИО1, не имеется.

Продлевая срок содержания под стражей в разумных пределах, суд правильно учел тот факт, что предварительное следствие по уголовному делу не окончено, ФИО1 обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не имеет места жительства в Дальнегорском городском округе.

Как видно из материалов дела, суд пришел к выводу о необходимости продления срока содержания ФИО1 под стражей на основе совокупности представленных в судебное заседание доказательств, а не только на основании тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции обосновано не нашел оснований для изменения меры пресечения.

По смыслу закона, при разрешении вопроса о мере пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом преступлении, а обязан лишь убедиться в наличии у органов предварительного следствия достаточных оснований для осуществления уголовного преследования.

Такие основания, исходя из материалов дела, суду были предоставлены.

Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы ФИО1 о его невиновности, чтобы не предрешать выводов суда при рассмотрении дела по существу.

Довод осужденного о том, что он не признавал вину, противоречит материалам дела. Как видно из протокола допроса обвиняемого ФИО1 от 25 февраля 2011 года он признал вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ полностью (л.д. 26-30).

Кроме того, в ходе судебного заседания сам ФИО1 не отрицал тот факт, что давал признательные показания, а его защитник акцентировал на этом внимание суда, возражая против удовлетворения ходатайства следователя (протокол с/з л.д.32-33 оборот).

Доказательств, в обоснование иных доводов, изменения меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую меру пресечения в ходе судебного заседания стороной защиты не предоставлено.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, судебное постановление является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося постановления, судебной коллегий не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Дальнегорского районного суда Приморского края от 08 апреля 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Муравьёва А.В. - без удовлетворения.

Справка ФИО1 содержится в ИВС <адрес>.