Судья Юртаев Н.Н. Дело № 22-3643

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Медведевой Т.И.

Корольковой И.В.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Печуриной И.Я. в интересах осужденного Прокошкина В.В. на приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 08 апреля 2011 года, которым

ПРОКОШКИН ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся 22 сентября 1971 года в п.Сибирцево Приморского края, гражданин РФ, со средним образованием, официально не работающий, не имеющий постоянного места жительства и регистрации, женатый, имеющий малолетнюю дочь, военнообязанный, судимый:

07.02.2003 Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

15.12.2003 Фрунзенским районным судом г.Владивостока, с учетом изменений внесенных кассационным определением от 04.02.2004, по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

02.02.2009 освобожден условно-досрочно по постановлению Уссурийского городского суда Приморского края от 21.01.2009 на 3 года 2 месяца 25 дней,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 15.12.2003, и окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Прокошкина В.В. в пользу потерпевшего Б. компенсацию морального вреда от преступления, связанного с причинением вреда здоровью, в размере 7000 рублей.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., осужденного Прокошкина В.В., участвующего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Печурину И.Я., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшего Б., возражавшего против доводов кассационной жалобы, выслушав прокурора Ольховскую И.С., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Прокошкин В.В. осужден за то, что 26.08.2010, находясь возле дома по ул.Верхнепортовая, 76 «А» в г.Владивостоке, подошел к припаркованной автомашине, где применив к сидящему за рулем автомашины Б. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу. После чего, открыто похитил, сорвав у Б. с шеи, золотую цепочку, стоимостью 75000 рублей. Затем, удерживая похищенное, нанес Б. не менее 5 ударов кулаком в область головы и удалился с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Прокошкин В.В. вину в совершении преступления не признал, пояснив обстоятельства дела.

В кассационной жалобе адвокат Печурина И.Я. в интересах осужденного Прокошкина В.В. полагает приговор несправедливым, а выводы суда несоответствующими фактическим обстоятельства дела. При этом указывает, что в ходе судебного заседания не добыто бесспорных доказательств виновности Прокошкина В.В., приговор основан на предположениях потерпевшего о том, что цепочку забрал именно Прокошкин В.В. В суде и на предварительном следствии Б. говорил, что цепочки в руках Прокошкина В.В. не видел. Суд неправомерно отверг показания Д., которая утверждала, что цепочку Б. подняла с земли именно она. Также судом не дана оценка факту оказания в ходе следствия давления на Д. Кроме того, полагает, что первоначальные показания Прокошкина В.В., которые были положены в основу приговора, не могут служить доказательством его вины, поскольку они не подкреплены совокупностью доказательств. Имеющиеся сомнения в виновности Прокошкина В.В. говорят о незаконности приговора. Просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд правильно установил фактические обстоятельства. Вина Прокошкина В.В. подтверждается показаниями потерпевшего Б. о том, что Прокошкин В.В. с силой сорвал у него с шеи цепочку и наносил удары кулаками. То обстоятельство, что Прокошкин В.В. вместе с потерпевшим искал цепочку на земле не свидетельствует о том, что у Прокошкина В.В. отсутствовал умысел на хищение цепочки.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Д., данных в ходе следствия, следует, что Прокошкин В.В. показал ей на следующий день цепочку, сказав, что нашел её. Она спросила, почему он не вернул её парню, на что тот ответил, что ему нужны деньги. По его указанию Д. сдала цепочку в ломбард. Судом эти показания признаны допустимыми доказательствами. Свидетель Е. – мать Д. – пояснила, что со слов дочери, сдать цепочку в ломбард ей предложил Прокошкин В.В. Свидетель К., в ходе следствия поясняла, что Д. сказала ей, что оговаривает себя в хищении цепочки.

В приговоре приведены показания допрошенных по делу лиц, как данные в судебном заседании, так и в ходе следствия. Все имеющиеся противоречия выяснены.

В ходе следствия проверялась причастность Д. к преступлению и постановлением от 04.03.2011 в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

Оценив в совокупности показания обвиняемого, потерпевшего и свидетелей, суд пришел к обоснованному выводу о совершении Прокошкиным В.В. хищения цепочки.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену приговора, не имеется.

Прокошкину В.В. назначено справедливое наказание, соразмерно содеянному и с учетом данных о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 08 апреля 2011 года в отношении Прокошкина Виталия Владимировича оставить без изменения.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи И.В. Королькова

Т.И. Медведева

Справка: Прокошкин В.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока.