Определение от 21.06.11 по делу №22-3949. Приговор изменен.



Судья Писарева И.В. Дело № 22-3949

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Маругина В.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Гориной А.А. в интересах осужденного Егояна А.Т., по кассационному представлению государственного обвинителя Терчиевой Э.М. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 15 апреля 2011 года, которым

ЕГОЯН АРАМ ТАДЕВОСОВИЧ, родившийся 15 января 1982 года в п. Покар Манташ Артикского района республики Армения, гражданин Армении, русским языком владеющий свободно и не нуждающийся в услугах переводчика, имеющий неполное среднее образование, холост, работающий разнорабочим в ООО «Д.», военнообязанный, не имеющий регистрации на территории РФ, не судимый,

осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., прокурора Чухиль А.А., поддержавшую доводы кассационного представления, выслушав осужденного Егояна А.Т., участвующего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Горину А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Егоян А.Т. осужден за то, что 17.01.2011 в период времени с 03.00 ч. до 03.21 ч., находясь около ресторана «Пекин», расположенного по ул.Некрасова, 108 в г.Уссурийске Приморского края, в ходе ссоры с Н., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар ножом в область грудной клетки слева, причинив телесное повреждение, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Егоян А.Т. полностью признал вину, согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Горина А.А. в интересах осужденного Егояна А.Т. не согласна с назначенным наказанием и указывает, что судом не в полной мере учтена личность осужденного, а также смягчающие обстоятельства, что повлекло назначение сурового наказания. Егоян А.Т. участковым уполномоченным и по последнему месту работы характеризуется положительно, совершил преступление впервые, активно способствовал раскрытию преступления, т.к. потерпевший не смог указать и опознать лицо, причинившее ему телесное повреждение; добровольно загладил потерпевшему вред от преступления и тот претензий не имеет, о чем в материалах дела имеется расписка Н. Однако в приговоре данное обстоятельство не отражено. Кроме того, судом не учтено наличие на иждивении у Егояна А.Т. малолетнего ребенка; не приведены мотивы, почему оно не признано в качестве смягчающего обстоятельства. На территории Приморского края Егоян А.Т. имеет постоянное место работы. Защита полагает, что реальное отбытие наказания не достигнет своей цели и отрицательно скажется на условиях жизни семьи осужденного, а потому имеется достаточно оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В кассационном представлении и дополнении государственный обвинитель Терчиева Э.М. полагает, что приговор подлежит отмене, поскольку суд при назначении наказания Егоян А.Т. не обсудил вопрос о возможности назначения наказания с учетом ст. 73 УК РФ, не учел в качестве смягчающего обстоятельства возмещение причиненного потерпевшему ущерба, не мотивировал назначение наказания, связанного с изоляцией от общества.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 61 ч.1 п.п. «г» и «к» УК РФ наличие у виновного малолетних детей и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, предусмотрены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. По смыслу закона, непризнание обстоятельства смягчающим должно быть мотивировано в приговоре. Данное требование закона не выполнено.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке в счет возмещения вреда потерпевший Н. получил 90000 руб., претензий не имеет, однако, данный документ судом не исследован и оценка ему не дана.

Кроме того, в судебном заседании Егоян А.Т. заявил о том, что является отцом ребенка А., родившегося 15.03.2008 у гр-ки М. Суду кассационной инстанции осужденный пояснил, что зарегистрировать ребенка не смог ввиду проблем со своими документами и регистрацией, т.к. он является гражданином Армении. Суду первой инстанции не представлены бесспорные документы, подтверждающие наличие на иждивении Егояна А.Т. малолетнего ребенка, вместе с тем, доводы осужденного не опровергнуты, мотивы не признания данного обстоятельства в качестве смягчающего, в приговоре не приведены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает признать указанные выше обстоятельства в качестве смягчающих и снизить наказание.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не находит, исходя из характера содеянного и обстоятельств дела.

Доводы кассационной жалобы о назначении наказания условно и доводы кассационного представления об отмене приговора не могут быть признаны состоятельными. Решение суда о назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима мотивировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 15 апреля 2011 года в отношении Егояна Арама Тадевосовича изменить: в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г» и «к» УК РФ признать в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Снизить по ст. 111 ч.1 УК РФ наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационную жалобу адвоката Гориной А.А. и кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

В.В. Маругин

Справка: Егоян А.Т. содержится в ФКУ СИЗО-2 г.Уссурийска.