Судья Криловец О.В. Дело № 22-2129/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 4 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Сухоруковой Г.М. судей Савочкиной Е.Н., Лемешевой Н.А. при секретаре Шерстобитовой М.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного М. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 8 февраля 2011 года, которым М., ..., осужденному 29 декабря 2008 года Спасским городским судом Приморского края по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 1 58 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в». 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 апреля 2009 года приговор Спасского городского суда Приморского края от 29.12.2008 года изменен: исключен рецидив преступлений, наказание снижено по совокупности преступлений до 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Спасского городского суда об исполнении приговора от 15 июня 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ М. назначено наказание по совокупности преступлений. К наказанию, назначенному приговором Спасского городского суда Приморского края от 29.12.2008 года частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 57 г. Спасска-Дальнего от 16.12.2008 года, с учетом приговора Спасского городского суда Приморского края от 28.01.2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30.03.2009 года окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима; Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 19 ноября 2010 г. Постановление Спасского городского суда Приморского края от 15.06.2009 г, изменено. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором от 29 декабря 2008 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.2009 г.) с наказанием, назначенным по приговору от 16.12.2008 г. (с учетом изменений, внесенных приговором от 28 января 2009 г.), окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., выступление М. и адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: М. осужден 29 декабря 2008 года Спасским городским судом Приморского края по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 1 58 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в». 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 апреля 2009 года приговор Спасского городского суда Приморского края от 29.12.2008 года изменен: исключен рецидив преступлений, наказание снижено по совокупности преступлений до 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Спасского городского суда об исполнении приговора от 15 июня 2009 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ М. назначено наказание по совокупности преступлений. К наказанию, назначенному приговором Спасского городского суда Приморского края от 29.12.2008 года частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 57 г. Спасска-Дальнего от 16.12.2008 года, с учетом приговора Спасского городского суда Приморского края от 28.01.2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30.03.2009 года окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 19 ноября 2010 г. Постановление Спасского городского суда Приморского края от 15.06.2009 г, изменено. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором от 29 декабря 2008 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.2009 г.) с наказанием, назначенным по приговору от 16.12.2008 г. (с учетом изменений, внесенных приговором от 28 января 2009 г.), окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. М. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания, в связи с болезнью туберкулезом легких, считая, что в местах лишения свободы ему не может быть предоставлена квалифицированная медицинская помощь. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 8 февраля 2011 года М. в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе М. просит постановление суда отменить, либо изменить, освободив его от наказания. Указывает, что судом при принятии решения учтены пояснения врача-фтизиатра ЛИУ-№ Ф., не являющегося его лечащим врачом, а его амбулаторная карта не исследована. Отмечает, что ссылка суда на Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 года №54 в ред. от 30.12.2005 года сделана без учета внесенных изменений в конце 2010 года. Обращает внимание, что в ходатайстве, направленном в суд, он просил изменить ему меру наказания или освободить от него, так как в исправительном учреждении ему не могут оказать квалифицированную медицинскую помощь, хотя бы по тому факту, что он не может сдать анализы в колонии. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, и изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему: Лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (ч. 2 ст. 81 УК), может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 23.12.2010)"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания"). Судом верно установлено, что М. стационарного лечения по имеющемуся у него заболеванию не проходил, лечился амбулаторно; инфильтративный туберкулез S-1,2 левого легкого, в фазе рассасывания и уплотнения МБТ (+) (л.д. 25) не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания; оснований для проведения медицинского освидетельствования медицинской комиссией лечебно-профилактического учреждения исправительного учреждения не имелось. При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Данные обстоятельства были учтены судом в полном объеме. В обоснование правильности отказа в удовлетворении ходатайства осужденного суд правильно сослался на отрицательную характеристику М., согласно которой осужденный имеет 10 неснятых и непогашенных взысканий, к лечению заболевания относится удовлетворительно (л.д. 52). Вопреки доводам кассационной жалобы в соответствии со ст. 101 УИК РФ, Приказом Минздравсоцразвития РФ N 640 и Минюста РФ N 190 от 17.10.2005 "О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" обследование и лечение осужденных может быть обеспечено и в условиях изоляции от общества. Доказательств того, что имеющееся у М. заболевание препятствует отбыванию им наказания не представлено. Утверждение осужденного о применении судом закона в устаревшей редакции несостоятельно, поскольку в декабре 2010 года изменения в соответствующие нормативные акты не вносились. Правильность вывода суда об отсутствии оснований для освобождения М. от наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью подтверждена материалами дела, принятое решение обосновано и соответствует требованиям ст. 81 УК РФ. Процессуальных нарушений влекущих отмену постановления судебная коллегия не усмотрела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 8 февраля 2011 года в отношении М. – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: М. содержится в ФБУ №