КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ижко С.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Четвёркина С.В.

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Погорелова И.А. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 марта 2011 года, которым в принятии к рассмотрению ходатайства

осужденного Погорелова Игоря Александровича, осужденного приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 29.12.2010 по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о применение к нему отсрочки исполнения наказания по указанному приговору на 4 месяца – отказано, ходатайство возвращено заявителю, с разъяснением права обращения с данным ходатайством во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснения осужденного Погорелова И.А. (посредством видеоконференции), просившего постановление отменить, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Погорелов И.А. осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока 29.12.2010 по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Погорелов И.А. обратился в суд с ходатайством о применении к нему отсрочки исполнения наказания по приговору на 4 месяца.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 марта 2011 года, в приятии к рассмотрению ходатайства – отказано, ходатайство возвращено заявителю, с разъяснением права обращения с данным ходатайством во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

В кассационной жалобе осужденный Погорелов И.А. просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. В обосновании указывает, что нарушено его право на защиту и право на участие в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, суд не приступал к рассмотрению ходатайства осужденного Погорелова И.А. по существу и судебное заседание не проводилось.

При таких обстоятельствах, довод осужденного о нарушении его права на защиту и на участие в судебном заседании, является несостоятелен.

Вместе с тем, состоявшееся судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из оснований, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

Погорелов И.А. был осужден приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 29.12.2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Судья Ленинского районного суд г.Владивостока принял неверное решение о возвращении ходатайства осужденного Погорелова И.А. заявителю, рекомендовав ему обратится с интересующим его вопросом во Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с законом, суду следовало вынести постановление о направлении данного материала по подсудности и направить ходатайство осужденного Погорелова И.А. во Фрунзенский районный суд г.Владивостока, для разрешения по существу.

В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона постановления не может считаться законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 марта 2011 года в отношении Погорелова Игоря Александровича отменить, ходатайство осужденного Погорелова И.А. об отсрочке исполнения приговора суда направить во Фрунзенский районный суд г.Владивостока для разрешения вопроса по существу.

Кассационную жалобу осужденного Погорелова И.А. – удовлетворить частично.

Справка Погорелов И.А. содержится в ФКУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.