кассационное определение

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ижко С.А.

судей Радул Л.И.

Четвёркина С.В.

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Азизова Э.Н. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 20 января 2011 года, которым

Азизову Эмину Нохаддиновичу, 19 февраля 1988 года рождения, уроженцу г.Дивичи Дивичинского района республики Азербайджан

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Исуповой Е.О. полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Азизов Э.Н. осужден приговором Михайловского районного суда Приморского края от 08.10.2008 по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Уссурийского городского суда от 12.02.2010 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.

Осужденный Азизов Э.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 20 января 2011 года Азизову Э.Н. в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Азизов Э.Н. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

В обосновании указывает, что постановление суда не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Заявляет, что отбыл 1/3 срока назначенного наказания. Не трудоустроен, поэтому не имел возможности погасить иск.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, вывод суда об исправлении лица, отбывающего любой из указанных в ч.1 ст. 79 УК РФ видов наказаний, должен быть основан на всестороннем учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных характеризующих его поведение до и после совершенного преступления на протяжении всего срока наказания, а не только во время, непосредственно предшествующего рассмотрению вопроса об освобождении.

Соблюдение требований федеральных законов, прибавил внутреннего распорядка, выполнение законных требований администрации учреждений является, в силу ст. 11 УИК РФ, обязанностью осужденного.

Согласно представленной в суд и исследованной в судебном заседании справки – характеристики, Азизов Э.Н. характеризуется положительно. Азизов Э.Н.был поставлен на профилактический учет, как склонный к самовольному оставлению колонии. Не трудоустроен, имеет 1 поощрение. По приговору имеет материальный ущерб на сумму 5700 рублей. Попыток к погашению иска не предпринимал (л.д.4-5).

Как видно из материалов дела, характеристика на Азизова Э.Н. написана начальником отряда капитаном внутренней службы Дудровым Г.А., согласована с и.о. зам. начальника ФКУ КП-37 по К и ВР ГУФСИН России по ПК майором внутренней службы Ивановым Д.П. и утверждена начальником учреждения. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанном документе, у суда первой инстанции не имелось. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, были исследованы в судебном заседании, однако признаны недостаточными для удовлетворения ходатайства Азизов Э.Н. об условно-досрочном освобождении.

Факт формального отбытия осужденным установленной законом части назначенного судом наказания сам по себе еще не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

В силу указания закона, суду надлежит учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии, либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как видно из материалов дела, помощник прокурора Чубенко А.В. и представитель ФБУ КП-37 Иванов Д.П. возражали против условно-досрочного освобождения осужденного Азизова Э.Н. (протокол с/з. л.д.23).

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Азизова Э.Н., суд обоснованно исходил из того, что за 9 месяцев отбывания наказания в виде лишения свободы Азизов Э.Н. имеет только одно поощрение, полученное незадолго до обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Кроме того, осужденный имеет иск в размере 5700 рублей и не принял попыток его погашения. Вывод суд об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения основан на совокупности данных характеризующих Азизова Э.Н., а не только на том факте, что он не предпринял попыток к погашению иска.

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, представляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Поэтому, в силу закона, применение условно-досрочного освобождения к наказанию, назначенному осужденному, является правом, а не обязанностью суда.

Решение суда первой инстанции мотивированно, основано на законе и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 20 января 2011 года в отношении Азизова Эмина Нохаддиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Азизова Э.Н. – без удовлетворения.

Справка Азизов Э.Н. содержится в ФУУ КП-37 с.Дзержинское.