КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Четвёркина С.В.

судей Радул Л.И.,

Савочкиной Е.Н.

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 10 марта 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной

о переводе в колонию - поселение на не отбытую часть срока 6 лет 27 дней – отказано.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Сиротина С.П. в интересах осужденной ФИО1, просившего постановление отменить, мнение прокурора Татаренко В.А., просившей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению суда, ФИО1 осуждена приговором Находкинским городским судом Приморского края от 19.05.2008 по ч. 4 ст. 111, ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о переводе в колонию - поселение.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 10 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 - отказано.

В кассационной жалобе осужденная ФИО1 просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что представленная характеристика не соответствует фактическим обстоятельствам. В обоснование указывает, что не имеет заболевания гепатит, что подтверждается справкой их мед. части. Настаивает на том, что в ФБУ ИЗ-25/1 не допускала нарушений режима отбывания наказания. Оспаривает мнение прокурора. Указывает, что отбыла 1/3 часть назначенного судом наказание, находится на облегченных условиях отбывания наказания, неоднократно поощрялась администрацией учреждения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 16, 47 УПК РФ обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять лично, либо с помощью защитника.

Согласно ч. 2 ст. 50 УПК РФ, по просьбе обвиняемого, который после вынесения обвинительного приговора именуется осужденным, участие защитника обеспечивается судом.

Право осужденного на защиту, закрепленное в ст. 16 УПК РФ, является одним из принципов уголовного судопроизводства, поэтому распространяется на все стадии уголовного процесса.

По смыслу ст. 50 УПК РФ назначение осужденному защитника осуществляется по тем же правилам, что и в отношении подозреваемого и обвиняемого.

Переход от одной процессуальной стадии к другой не может влечь за собой ограничение права осужденного на защиту.

Часть 1 статьи 51 УПК РФ обязывает суд обеспечить участие адвоката для защиты интересов осужденного, если подозреваемый, обвиняемый, осужденный, письменно не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ.

В материалах дела отсутствует письменный отказ осужденной ФИО1 от адвоката (л.д.22).

Как видно из протокола, в судебном заседании вопрос о необходимости предоставлении адвоката ФИО1 судом также не выяснялся (протокол с/з. л.д. 23-24).

При таких обстоятельствах постановление Михайловского районного суда Приморского края от 10 марта 2011 года нельзя признать законным и оно в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, в связи с нарушением права осужденной ФИО1 на защиту, подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенное нарушение и принять законное и обоснованное решение.

В связи с отменой постановления вследствие допущенных процессуальных нарушений, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы осужденной по существу принятого судом решения, чтобы не предрешать выводы суда при новом рассмотрении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 10 марта 2011 года, в отношении ФИО1 – отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить частично.

Справка: ФИО1 отбывает наказание в ФБУ ИК-10 <адрес>