Судья Богомолов Е.Ю. Дело № 22-3036

г. Владивосток 12 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей: Левченко Ю.П.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Каверзиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черушина Д.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 31 марта 2011 года, которым представление уголовно-исполнительной инспекции № 26 ФБУ «МРУИИ № 2 ГУФСИН России по ПК» об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Черушина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворено и постановлено Черушину Д.С. отменить условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 20.08.2010г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и направить его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлено Черушина Д.С. взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 31.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Черушин Д.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края 20.08.2010 г. по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу, ежемесячно отмечаться в органах, исполняющих наказание, не менять место жительства без уведомления данных органов, не покидать жилище в период с 22 часов до 07 часов.

И.О. начальника УИИ № 26 по г.Большой Камень обратился в суд с представлением об отмене Черушину Д.С. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Шкотовского районного суда от 20.08.2010г., указывая на то, что осужденный систематически нарушает возложенные на него судом обязанности, допускает пропуски занятий в школе, привлекался к административной ответственности.

Постановлением суда от 31.03.2011г. представление было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Черушин Д.С. просит постановление суда отменить как несправедливое, ссылается на то, что решением суда он лишен возможности стать законопослушным гражданином, считает, что в местах лишения свободы на него будут негативно воздействовать лица, отбывающие наказание.

В возражениях государственный обвинитель Сопов В.А. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, считает постановление суда законным и обоснованным.

В возражениях начальник УИИ № 26 «МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Приморскому краю» Арзамасова О.Л. считает доводы жалобы необоснованными, просит постановление суда оставить без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено судом, условно осужденный Черушин в октябре-ноябре 2010 года 4 раза нарушал возложенные на него судом обязанности в ночное время находится по месту жительства, в связи с чем постановлением суда от 23.11.2010 года испытательный срок ему был продлен на 2 месяца и возложены дополнительные обязанности продолжить обучение в школе, не пропускать без уважительных причин занятия в школе, являться на регистрацию дважды в месяц/л.д.30/, однако после этого Черушин 9 раз нарушал возложенные на него обязанности, в том числе неоднократно в ночное время находился вне места жительства, при этом 2-ды находился на улице в состоянии опьянения, за что 2-ды: 23.11.2010 и 10.12.2010 года /л.д.33,37/,- привлекался к административной ответственности, допускал пропуски занятий и 14.03.2011 года не явился на регистрацию.

При таких обстоятельствах, выводы суда о систематическом умышленном неисполнении условно осужденным Черушиным Д.С. возложенных на него судом обязанностей судебная коллегия находит обоснованными и влекущими в соответствии с указанными выше положениями уголовного закона отмену условного осуждения.

Утверждения осужденного о том, что суд принял указанное решение, не предприняв всех предусмотренных законом и не связанных с отменой условного осуждения мер воздействия на него, судебная коллегия находит несостоятельными и противоречащими представленным в суд материалам, согласно которым осужденный не только неоднократно предупреждался органом, ведающим исполнением наказания, о возможности отмены условного осуждения за нарушения возложенных на него обязанностей, но и судом продлевался испытательный срок с возложением дополнительных обязанностей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 31 марта 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Черушина Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Левченко Ю.П.

Справка: Черушин Д.С. содержится

в ПФРСИ ИК-29 г.Большой Камень.