Судья Поминов А.А. Дело № 22-4050 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кудьявиной Г.И. судей Медведевой Т.И. Прасковой Т.В. при секретаре Рыльковой Ж.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Драузина Ю.М. на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2011 года, которым ШАКАЛОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА, родившаяся 16 января 1976 года в г.Владивостоке, гражданка РФ, освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней от дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г.Владивостока от 07 июля 2010 года. Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., прокурора Татаренко В.А., поддержавшую доводы кассационного представления, выслушав осужденную Шакалову Е.Н. и адвоката Протас А.И., возражавших против доводов представления и просивших постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г.Владивостока от 07.07.2010 Шакалова Е.Н. осуждена по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденная Шакалова Е.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что 03.03.2010 она прибыла в колонию-поселение для отбывания наказания, где установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает активное участие в благоустройстве колонии, поддерживает социальные связи с родственниками. В судебном заседании Шакалова Е.Н. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержала, дополнительно представив материалы, свидетельствующие о наличии возможности трудоустройства и проживания после освобождения из мест лишения свободы. Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 19.05.2011 Шакалова Е.Н. освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней от дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г.Владивостока от 07.07.2010. Возложены обязанности: в течение 10 суток со дня прибытия к месту постоянного проживания встать на учет в органы, ведающие исправлением осужденных, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц; не менять места жительства и работы без уведомления этих органов. Также возложены обязанности: трудоустроиться после освобождения из мест лишения свободы в течение оставшейся неотбытой части наказания; не покидать место жительства после 23 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором расположено место проживания осужденной, без согласия органа, ведающего исправлением осужденных. В кассационном представлении заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Драузин Ю.М. указывает, что при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении суд недостаточно изучил представленные документы, ее личное дело и принял решение без учета постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 № 8. Полагает, что материалы личного дела подтверждают неоднократность нарушений порядка отбывания наказаний осужденной. Также при вынесении решения судом не учтено мнение администрации колонии-поселении и прокурора. В связи с чем, считает, что факт формального отбытия осужденной установленной законом части назначенного судом наказания и наличие матери преклонного возраста, не могут служить безусловным основанием для ее условно-досрочного освобождения, а потому просит постановление отменить, направив материал на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда по доводам кассационного представления. Все обстоятельства, на которые указывается в кассационном представлении, были известны суду первой инстанции и получили оценку. Помимо престарелой матери, 73-х лет, на иждивении осужденной находится несовершеннолетний ребенок, родившийся в 1997 году. С учетом изложенного, а также учитывая характер нарушения режима отбывания наказания, за которое Шакалова Е.Н. была наказана (курение в не отведенном месте и нахождение на производственном объекте, на котором она не работала), наличие трех поощрений, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о возможности условно-досрочного освобождения Шакаловой Е.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 19 мая 2011 года в отношении Шакаловой Елены Николаевны оставить без изменения. Кассационное представление оставить без удовлетворения. Председательствующий Г.И. Кудьявина Судьи Т.И. Медведева Т.В. Праскова