Судья Мигашко Е.А. Дело № 22-4065

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Кудьявиной Г.И.

Маругина В.В.

при секретаре Рыльковой Ж.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьменко А.В. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

КУЗЬМЕНКО АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, родившегося 04 сентября 1975 года в г.Уссурийске, гражданина РФ,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 08 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Протас А.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 08.07.2010 Кузьменко А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б»УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.12.2008, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.12.2008 и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, которым внесены изменения в уголовный закон.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 11.05.2011 ходатайство осужденного Кузьменко А.В. удовлетворено, действия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а,б»УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.12.2008 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.12.2008 и назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кузьменко А.В. с постановлением не согласен и указывает, что суд необоснованно не снизил наказание. Просит постановление изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 47 УПК РФ осужденный имеет право участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, давать пояснения.

Как следует из протокола судебного заседания осужденному не было предоставлено слово в обоснование заявленного ходатайства, что, по мнению судебной коллегии, нарушило его право на защиту.

Согласно ст. 381 ч.1 УПК РФ нарушение гарантированных законом процессуальных прав участников уголовного производства, права на защиту, влечет безусловную отмену судебного решения.

В связи с тем, что ходатайство осужденного направляется на новое судебное рассмотрение ввиду нарушения права на защиту, судебная коллегия не вправе высказывать свои суждения по существу принятого судом первой инстанции решения.

При новом судебном рассмотрении следует устранить указанное нарушение закона и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 11 мая 2011 года в отношении Кузьменко Александра Викторовича отменить.

Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Г.И. Кудьявина

В.В. Маругин

Справка: Кузьменко А.В. содержится в ФКУ ИК-39 с.Чкаловское.