КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего Медведевой Т.И.

судей Четвёркина С.В.

Будаева В.И.,

при секретаре Павлюк К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Кузнецова О.Н. на приговор Советского районного суда г.Владивостока от 12 апреля 2007 года, которым

осужден (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (преступление по <адрес>);

по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы (преступление по <адрес> <адрес>).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кузнецову О.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Этим же приговором осуждены Усов К.В., Коваленко Л.Т., Кошевой А.В., Непомнящих Г.В., Каменный В.В., в отношении которых уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено 14 января 2008 года.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Кузнецова О.Н. (посредством видеоконференции), просившего приговор изменить, мнение адвоката Цыганского С.А. в интересах осужденного Кузнецова О.Н., просившего приговор изменить, мнение потерпевшего ФИО9, просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Исуповой Е.О., просившей приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г.Владивостока от 12 апреля 2007 года Кузнецов О.Н. осужден по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 3 годом 6 месяцам лишения свободы, по ст. 174.1 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний и к отбытию определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 января 2008 года приговор в отношении Кузнецова В.В. оставлен без изменения.

18 ноября 2008 года осужденный Кузнецов О.Н. поддал кассационную жалобу на приговор Советского районного суда г.Владивостока от 12 апреля 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 марта 2009 года кассационное производство по жалобе осужденного от18 ноября 2008 года прекращено.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 21 июля 2010 года приговор Советского районного суда г.Владивостока от 12 апреля 2007 года в отношении Кузнецова О.Н. изменен:

исключено осуждение Кузнецова О.Н. по ст. 174.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление по <адрес>); по ст. 174 ч. 3 п. «а» УК РФ (преступление по <адрес>).

Постановлено считать Кузнецова О.Н. осужденным по ст. 159 ч. 3 УК РФ (преступление по <адрес> <адрес>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

По ст. 159 ч. 3 УК РФ (преступление по <адрес>) к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кузнецову О.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 22 октября 2010 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23 марта 2009 года отменено, дело в отношении Кузнецова О.Н. направлено на новое кассационное рассмотрение.

Кузнецов О.Н. осужден за два преступления квалифицированных как мошенничество, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Кузнецов О.Н. вину не признал, пояснил, что к нему обратился Козаченко с просьбой получить технические паспорта на квартиры, что он и сделал. Деньги ему передавались только для оформления данных документов, денег за проданные квартиры не получал.

В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Кузнецов О.Н. просит приговор отменить как не отвечающий требованиям законности, обоснованности и справедливости. Оспаривает свою виновность в совершении преступлений. Указывает, что он изначально при привлечении в качестве обвиняемого был незаконно привлечен к уголовной ответственности по ст. 174.1 УК РФ, так как постановления о возбуждении уголовного дела в этой части не выносилось.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного Кузнецова О.Н. потерпевшая ФИО9 просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Несмотря на непризнание Кузнецовым О.Н. своей вины, виновность Кузнецова О.Н. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, подтверждена достаточной совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, отраженных в приговоре, в том числе показаниями Козаченко В.В., Усова К.В., Кошевого А.В., Непомнящих Г.В., о том каким образом они с Кузнецовым О.Н. совместно завладели квартирами <адрес> и № по <адрес>, показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Кузнецова О.Н. и его действия судом квалифицированны верно.

Наказание Кузнецову О.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости.

Довод осужденного Кузнецова О.Н. и его защитника о том, что Кузнецов О.Н. изначально, при привлечении в качестве обвиняемого, был незаконно привлечен к уголовной ответственности по ст. 174.1 УК РФ, так как постановления о возбуждении уголовного дела в этой части не выносилось, несостоятелен.

Согласно правовым позициям, конкретизированным в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года N 343-О и от 21 декабря 2006 года N 533-О применительно к содержанию статей 171 и 175 УПК Российской Федерации, регламентирующих привлечение лица в качестве обвиняемого, изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения, уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Напротив, УПК Российской Федерации предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве.

Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью события преступления, по которому ранее уже было уголовное дело возбуждено, или оно образует самостоятельное событие преступления, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции правоприменительных органов.

Согласно приговору Кузнецов О.Н. осужден за мошенничество, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Козачко, Усовым, Кошевым и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого они путем обмана завладели чужим имуществом – приобрели право собственности на <адрес> чем причинили ФИО13 ущерб в крупном размере на общую сумму 831575 руб. 50 коп. После этого в тот же день они с целью легализации сделки выставили на продажу приобретенную мошенническим путём квартиру. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи квартиры с ФИО14 и получили от потерпевшего 1116 500 руб., причинив ему крупный ущерб, полученные деньги разделили между участниками группы.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов по предварительному сговору с Непомнящих путем обмана завладели чужим имуществом – приобрели право собственности на <адрес>, расположенную в доме 159 «вФИО20, чем причинили ФИО9 ущерб в крупном размере на общую сумму 902 048 руб. После этого в тот же день они по предварительному сговору между собой и с Каменным (в отношении которого приговор был отменен и дело в дальнейшем прекращено) с целью легализации сделки оформили договор купли-продажи указанной квартиры между Непомнящих и Каменным. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов занял очередь в Главном управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, куда подъехали Непомнящих и Каменный, подписали заявление о регистрации данной сделки. ДД.ММ.ГГГГ Каменный получил свидетельство о праве собственности на указанную квартиру. При этом деньги в сумме 864000 руб. Каменным по договору купли-продажи Непомнящих не передавались.

Действия Кузнецова были квалифицированы по ст.159 ч.3 УК РФ(<адрес>), как мошенничество, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере и по ст.174.1 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду <адрес> <адрес>), т.е. совершение финансовых операций и других сделок с имуществом, приобретенным в результате совершения преступлений, группой лиц по предварительному сговору, а также по ст.159 ч.3 УК РФ (<адрес>), как мошенничество, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере и по ст.174.1 ч.3 п.»а» УК РФ (по эпизоду <адрес> <адрес>), т.е. совершение финансовых операций и других сделок с имуществом, приобретенным в результате совершения преступлений, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, преступления, предусмотренные ст. 174.1 УК РФ, за совершение которых Кузнецов О.Н. осуждался по настоящему уголовному делу, не образовывали самостоятельного события преступления, являлись составной частью и прямо вытекали из события преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которым уголовное дело было возбуждено.

Кроме того, на момент настоящего рассмотрения дела кассационной инстанцией имеется вступившие в законную силу постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 21 июля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кузнецова О.Н. о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока от 12.04.2007 в соответствие с Федеральным законом от 07.04.2010 №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и из данного приговора исключено осуждение Кузнецова О.Н. по ст. 174.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 174.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 10 УК РФ в связи с изданием уголовного закона устраняющего преступность деяния.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Кузнецова О.Н., судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Кузнецову О.Н. подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесшего в ст.159 ч.3 УК РФ изменения, смягчающие санкцию данной статьи.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем действия Кузнецова О.Н. подлежат переквалификации на новую редакцию статьи Уголовного закона, с назначением наказания соразмерного всем установленным по делу обстоятельствам.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Владивостока от 12 апреля 2007 года (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 21 июля 2010 года) в отношении Кузнецова Олега Николаевича изменить:

переквалифицировать действия Кузнецова О.Н.

со ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по которой назначить 3 года 4 месяца лишения свободы (преступление по <адрес>);

со ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ст.159 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по которой назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы (преступление по <адрес>);

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кузнецову О.Н. определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В остальном приговор в отношении Кузнецова Олега Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу (с дополнением) осужденного Кузнецова О.Н.– без удовлетворения.

Справка: Кузнецов О.Н.содержатся в ФКУ СИЗО-1 <адрес>.