Судья Арнаут С.Л. Дело № 22-4340

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Левченко Ю.П.

Маругина В.В.

при секретаре Рыльковой Ж.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пимонова Е.Ю. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено частично ходатайство

ПИМОНОВА ЕВГЕНИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося 17 апреля 1973 года в п.Посьет Хасанского района Приморского края, гражданина РФ,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 27 марта 2008 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Гончаренко А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 27.03.2008 Пимонов Е.Ю. осужден по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ и ст. 70 УК РФ - 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, которым внесены изменения в уголовный закон, полагая, что наказание подлежит снижению, а ссылка на ст. 70 УК РФ исключению.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 10.05.2011 ходатайство осужденного Пимонова Е.Ю. удовлетворено частично, приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011. Постановлено считать Пимонова Е.Ю. осужденным по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложений наказаний, назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - 12 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Пимонов Е.Ю. просит постановление отменить, полагая, что его ходатайство рассмотрено не в полном объеме. Указывает, что им направлялось два ходатайства о последовательном приведении двух приговоров – от 26.12.2001 и от 27.03.2008. Полагает, что судом при приведении приговора от 27.03.2008 не были учтены изменения, которые внесены при приведении приговора от 26.12.2001 в соответствие с изменениями ФЗ № 162 от 08.12.2003, в связи с чем, не был решен вопрос в части ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденным не оспаривается решение суда в части снижения наказания, назначенного по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по приговору от 27.03.2008. Вместе с тем, заслуживают внимания доводы Пимонова Е.Ю. о том, что судом не дана оценка назначению наказания по ст. 70 УК РФ с приговором от 26.12.2011.

Из ходатайства осужденного следует, что он ставил вопрос в том числе и об исключении ст. 70 УК РФ в связи с тем, что приговор от 26.12.2001 Уссурийским городским судом 23.06.2010 приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003 и снижено наказание. Этим доводам судом оценка не дана.

Таким образом, ходатайство осужденного рассмотрено не в полном объеме, а потому подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 10 мая 2011 года в отношении Пимонова Евгения Юрьевича отменить.

Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи Ю.П. Левченко

В.В. Маругин

Справка: Пимонов Е.Ю. содержится в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска.