Судья Рыженко О.В. Дело № 22-4197

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Маругина В.В.

Левченко Ю.П.

при секретаре Рыльковой Ж.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Вторушина С.Ю. на приговор Лазовского районного суда Приморского края от 29 апреля 2011 года, которым

МАРЧЕНКО МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, родившийся 22 июня 1950 года в г.Татарск Новосибирской области, гражданин РФ, имеющий высшее образование, женат, не военнообязанный, работающий ..., не судимый,

осужден по ст. 292 ч. 1 УК РФ (в отношении С.) к штрафу в размере 20000 рублей, по ст. 292 ч. 1 УК РФ (в отношении Е.) к штрафу в размере 20000 рублей. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., прокурора Исупову Е.О., поддержавшую доводы кассационного представления, выслушав адвоката Гончаренко А.А., просившегося снизить наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Марченко М.В. осужден за то, что являясь должностным лицом - ..., из личной заинтересованности, внес в официальные документы – протокол и постановление об административном правонарушении, заведомо ложные сведения в отношении С. и Е. Данные преступления совершены в период времени с 23.08.2009 по 24.08.2009 в п.Преображение Приморского края.

В судебном заседании Марченко М.В. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласовав свою позицию с защитником.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В кассационном представлении, с учетом заявления об изменении доводов кассационного представления, государственный обвинитель Вторушин С.Ю. указывает, что суд необоснованно при назначении наказания по совокупности преступлений применил положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные Марченко М.В. преступления относятся к категории небольшой тяжести. В связи с чем, необходимо было руководствоваться ч. 2 ст. 69 УК РФ. Кроме того, судом при назначении наказания не учтены изменения, внесенные в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011, а потому действия Марченко М.В. необходимо квалифицировать в новой редакции и назначить наказание соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам. Просит приговор изменить.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, при назначении наказания по совокупности преступлений суд ошибочно руководствовался положениями ст. 69 ч. 3 УК РФ. Поскольку оба преступления, за которые осужден Марченко М.В., являются преступлениями небольшой тяжести, наказание должно назначаться по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Кроме того, обвинение Марченко М.В. предъявлено до введения в действие ФЗ № 26 от 07.03.2011. На момент вынесения приговора в действие вступил ФЗ № 26 от 07.03.2011, которым внесены изменения в ч.1 ст. 292 УК РФ и исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста. В целом, новый уголовный закон смягчает наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, а потому, в силу ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу. Действия осужденного следует переквалифицировать по каждому преступлению на ст. 292 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает обстоятельства дела, данные о личности осужденного (ранее не судим, положительно характеризуется), а также то обстоятельство, что ФЗ № 26 от 07.03.2011 не внес изменений в наказание в виде денежного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Лазовского районного суда Приморского края от 29 апреля 2011 года в отношении Марченко Михаила Васильевича изменить: переквалифицировать его действия по каждому из преступлений на ст. 292 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за каждое из преступлений. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить штраф в размере 25000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи Ю.П. Левченко

В.В. Маругин