Судья Бусаров С.А. Дело № 22-3384

г. Владивосток 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей: Левченко Ю.П.

Будаева В.И.

при секретаре Каверзиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 18 марта 2011 года, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 02 ноября 2010г.

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Шкотовского районного суда от 02 ноября 2010г. жалоба ФИО1 в части требований о признании незаконными действий заместителя начальника управления прокуратуры Приморского края Бибиковой И.И. по направлению жалобы от 18.05.2010г. для рассмотрения по существу прокурору ЗАТО г.Большой Камень оставлена без удовлетворения и удовлетворена в части требований о признании незаконными действий руководителя отдела процессуального контроля СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю по направлении жалобы от 16.06.2010г. руководителю СО по ЗАТО г.Большой Камень СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю Степанову С.В.

9.03.2011 года в Шкотовский районный суд поступила кассационная жалоба на указанное постановление суда, в которой ФИО1 просила восстановить срок для кассационного обжалования данного решения суда, представив копии медицинских документов о назначенном ей лечении.

Постановлением суда от 18.03.2011г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для кассационного обжалования было отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление суда от 18.03.2011 года и восстановить ей срок для кассационного обжалования постановления суда от 2.11.2010 года. Настаивает на том, что срок для кассационного обжалования решения суда пропущен ею по уважительной причине в связи с её болезнью

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Рассматривая ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для кассационного обжалования решения суда, суд правильно установил фактические обстоятельства и принял соответствующее уголовно-процессуальному закону и обоснованное решение.

Сославшись на то, что постановление суда от 2.11.2010 года получено ФИО1 13.11.2010 года, а кассационная жалоба на данное судебное решение подано лишь 9.03.2011 года, суд обоснованно указал, что представленные в суд медицинские документы: копия листа медицинской карты и выписка из стационара о нахождении ФИО1 на лечении с 20.01.2011 года по 26.01.2011 года,- не свидетельствуют об обстоятельствах, препятствовавших ФИО1 подать кассационную жалобу в течении установленных законом 10 дней, начиная с 13.11.2010 года.

Суждения суда об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска ФИО1 срока для обжалования судебного решения судебная коллегия находит соответствующими материалам дела и убедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судом при рассмотрении ходатайства ФИО1 не допущено.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 18 марта 2011 года, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 02 ноября 2010г., оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н.П.

Судьи: Будаев В.И.

Левченко Ю.П.