Судья Криловец О.В. Дело № 22-4395 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 11 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И., Спиваковой Л.А. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июля 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Небельского Н.И. на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 22 апреля 2011 года, которым ходатайство Небельского Николая Иосифовича, 02 июля 1981 года рождения, уроженца с. Климоуцы Свободненского района Амурской области, осуждённого: 18 февраля 2004 года Михайловского районного суда Приморского края по ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а, в, г», 69, 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 18 февраля 2004 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года - удовлетворено частично: переквалифицированы действия Небельского Николая Иосифовича со ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ на ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года; постановлено считать Небельского Николая Иосифовича осуждённым: по ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определено - 5 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 11 марта 2001г., окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 18 февраля 2004 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве ФЗ № 26 от 07.03.2011г., обратился осуждённый Небельский Н.И. Судом ходатайство осуждённого удовлетворено частично. В кассационной жалобе осуждённый Небельский Н.И. просит постановление изменить, проверить законность, обоснованность и справедливость данного постановления, поскольку не было смягчено назначенное наказание. Возражения на кассационную жалобу не поступили. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего. В соответствии со ст. 397 ч. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. ФЗ № 26 от 07.03.2011г. «О внесении изменений в УК РФ» исключён низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2 УК РФ, в связи с чем, действия Небельского Н.И. были переквалифицированы на ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Вместе с тем, оснований для снижения наказания в соответствии с изменениями в УК РФ по ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. суд не усмотрел, подробно мотивировав принятое решение (л.д. 13-14). При постановлении приговора судом было назначено наказание в пределах санкций вышеуказанных статей в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. Более того, осуждённому Небельскому Н.И. не назначалось минимальное наказание по санкциям статей, а ФЗ № 26 от 07.03.2011г. исключён нижний предел назначения наказания. Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере. Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными. Дополнительных оснований для снижения назначенного судом наказания осуждённому Небельскому, не усматривается. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 22 апреля 2011 года в отношении Небельского Николая Иосифовича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Беляев Судьи: Л.А. Спивакова Т.И. Медведева Справка: Небельский Н.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 г. Артёма