КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей Медведевой Т.И. Четвёркина С.В.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вильчевского М.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 06 апреля 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного Вильчевского Максима Валерьевича 09 июля 1981 года рождения, уроженца пос. Кадыкчан Сусуманского района Магаданской области, о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 11.12.2006 в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 – прекращено.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., объяснение осужденного Вильчевского М.В.(посредством видеоконференции), просившего постановление отменить, мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вильчевский М.В. обратился суд с ходатайством о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 11.12.2006 в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 06 апреля 2011 года производство по ходатайству осужденного Вильчевского М.В. прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Вильчевский М.В. просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Полагает, что решение суда не соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Как установлено судом, Вильчевский М.В. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 13.03.2006 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 11.12.2006 Вильчевский М.В. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Партизанского городского суда ПК от 13.03.2006. По правилам ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 27.08.2007 приговор Партизанского городского суда изменен: снижен срок наказания, назначенного по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ до 8 лет 10 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного соложения наказаний назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 06.04.2011 оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Вильчевского М.В. о приведении приговора Партизанского городского суда ПК от 11.12.2006 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

В указанном постановлении был разрешен вопрос, в том числе и о приведении приговора в соответствии с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011.

Указанное постановление Ленинского районного суда г.Владивостока, оставлено без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 июня 2011 года по материалу №22-2444/2011.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления о прекращения производства по ходатайству Вильчевского М.В., судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 06 апреля 2011 года в отношении осужденного Вильчевского Максима Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вильчевского М.В. – без удовлетворения.

Справка Вильчевского М.В. содержится ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока.