определение от 27.06.2011 №22-3744/2011 изменено



Судья Горбачев А.Н.

дело № 22-3744

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток

27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей: Лемешевой Н.А.,

Четвёркина С.В.

при секретаре: Мамошиной О.А..

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Липеева В.В. на приговор Спасского городского суда Приморского края от 26 февраля 2011 года, которым

Липеев Владимир Викторович, 15 августа 1971 года рождения, уроженец г.Спасска-Дальнего Приморского края, ранее судимый:

17.07.2006 Спасским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 31.03.2008 условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение. Освобожден УДО на 07 месяцев 16 дней по постановлению Спасского городского суда Приморского края от 14.08.2008,

осужден: по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение осужденного Липеева В.В. (посредством видеоконференции) и адвоката Сиротина С.П., просивших приговор изменить, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Липеев В.В. осужден за кражу, совершенную ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов в <адрес> в <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Липеев В.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство в присутствии адвоката о постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Липеев В.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В обоснование указывает, что в материалах дела имеется его явка с повинной, он способствовал раскрытию преступления, раскаивается в совершении преступления. Обращает внимание на наличии у него на иждивении ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Липеева В.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Липеев В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Липеев В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Липеева В.В. квалифицированы правильно.

Наказание Липееву В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости.

При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре, в том числе полное признание Липеевым В.В. своей вины, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, наличие ребенка, а так же наличие в действиях Липеева В.В. рецидива преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Назначенное наказание в полной мере отвечает целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Липеева В.В. подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внесшего в ч.3 ст. 158 УК РФ изменения, смягчающие санкцию статьи.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем действия Липеева В.В. подлежат переквалификации на новую редакцию статей Уголовного закона, с назначением наказания соразмерного всем установленным по делу обстоятельствам.

Существенных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Спасского городского суда Приморского края от 26 февраля 2011 года, в отношении Липеева Владимира Викторовича изменить:

переквалифицировать действия Липеева В.В.

со ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по которой назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Липеева В.В. удовлетворить частично.

Председательствующий судья:

Г.М. Сухорукова

Судьи:

Н.А. Лемешева

С.В. Четвёркин

Справка: Липеев В.В. содержится в ФКУ СИЗО- 2 <адрес>.