Судья Корчагина П.А. Дело 22-4336 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 6 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Беляева В.А. судей: Медведевой Т.И. Четвёркина С.В. при секретаре Шевцове А.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Збарской Е.В. на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 11 мая 2011 года (согласно протоколу судебного заседания), которым в удовлетворении ходатайства осужденной Збарской Евгении Валерьевны, 22 января 1980 года рождения, уроженки с.Михайловка Михайловского района Приморского края, о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 26.12.2007 (в постановлении указано 26.12.2008) в соответствие с внесёнными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07.03.20011 № 26-ФЗ - отказано. Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение прокурора Чухиль А.А. полагавшей постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно постановлению осуждённая Збарская обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 26.12.2007 (в постановлении указано 26.12.2008) в соответствие с внесёнными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07.03.20011 № 26-ФЗ. Судом в удовлетворении ходатайства осужденной отказано. В кассационной жалобе осуждённая Збарская не согласна с постановлением суда, поскольку оно не соответствует дате рассмотрения её ходатайства. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Как верно указанно в постановлении суда, Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, внес в ч. 2 ст. 161 УК РФ и в ч. 2 ст. 163 УК РФ изменения, смягчающие санкции указанных статей, что улучшает положение осуждённой Збарской Е.В.. При таких обстоятельствах, суду следовало привести приговор Михайловского районного суда Приморского края от 26.12.2007 в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011, переквалифицировать действия осужденной и с учетом обстоятельств дела установленных приговором, назначить новое наказание в соответствие с требованием ст. 60 УК РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Как в протоколе судебного заседания, так и в постановлении судьи неверно указана дата постановленного в отношении Збарской приговора – 26.12.2008, однако согласно материалу (л.д.2-4) приговор Михайловского районного суда Приморского края постановлен 26.12.2007. Кроме того, согласно протоколу судебного заседания, имеющемуся в материале (л.д.8) жалоба осуждённой Збарской о приведении приговора Михайловского районного суда Приморского края от 26.12.2007 в соответствие с внесёнными в УК РФ изменениями Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, поступила в Михайловский районный суд 22.04.2011 и рассмотрена в судебном заседании 11.05.2011. Однако постановление суда об отказе в приведении приговора в соответствие с изменениями УК РФ датировано 11.05.2010, о чем справедливо указано в жалобе осужденной. С учетом всего вышеизложенного, состоявшееся судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 11 мая 2011 года (в постановлении указано от 11 мая 2010 года) в отношении Збарской Евгении Валерьевны – отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Кассационную жалобу осуждённой Збарской Е.В. удовлетворить частично. Председательствующий судья: В.А. Беляев Судьи: Т.И. Медведева С.В. Четвёркин Справка: Збарская Е.В. содержится в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ПК