Определение от 07.07.11 по делу №22-4379. Постановление оставлено без изменения.



Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22-4379

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Левченко Ю.П.

Маругина В.В.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лейман К.С. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 04 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

ЛЕЙМАНА КОНСТАНТИНА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 14 января 1988 года в г.Спасск-Дальний Приморского края, гражданина РФ,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Спасского городского суда Приморского края от 11 июня 2008 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., осужденного Леймана К.С., участвующего посредством видеоконференцсвязи, адвоката Протас А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Спасского городского суда Приморского края от 11.06.2008 Лейман К.С. осужден по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Спасского городского суда Приморского края от 28.01.2008 и назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25.08.2008 приговор изменен, исключено осуждение по ст. 319 УК РФ и применение ст. 69 ч. 2 УК РФ. При применении ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено наказание до 7 дет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 05.12.2008 приговор и кассационное определение изменены, исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором от 28.01.2008. Уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о назначении окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором Черниговского районного суда Приморского края от 29.02.2008.

Постановлением Спасского городского суда Приморского края от 29.01.2009 к наказанию, назначенному приговором Спасского городского суда Приморского края от 11.06.2008 на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединена не отбытое наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 29.02.2008 и назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лейман К.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 11.06.2008 в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, которым внесены изменения в уголовный закон, а также просил снизить наказание.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 04.05.2011 ходатайство осужденного Леймана К.С. удовлетворено частично. Действия Леймана К.С. квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 и назначено 2 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 29.02.2008, назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Лейман К.С. не согласен с решением суда, указывая, что суд необоснованно, приведя приговор в соответствие с изменениями и квалифицировав действия в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011, оставил без изменения наказание. Просит постановление отменить и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что само по себе издание нового уголовного закона, смягчающего один из видов наказания, не влечет за собой безусловного снижения наказания.

Переквалифицировав действия осужденного, суд дал оценку обстоятельствам, влияющим на наказание, и пришел к выводу о назначении наказания в тех же пределах, что и по приговору суда. Решение суда мотивировано.

Оснований для изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 04 мая 2011 года в отношении Леймана Константина Сергеевича оставить без изменения.

Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи Ю.П. Левченко

В.В. Маругин

Справка: Лейман К.С. содержится в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока.