Судья Бусаров С.А. Дело № 22-4432

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Маругина В.В.

Левченко Ю.П.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мельникова А.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 27 мая 2011 года, которым

МЕЛЬНИКОВУ АЛЕКСЕЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ, родившемуся 13 июля 1990 года в п.Лучегорск Пожарского района, гражданину РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 25 августа 2009 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Протас А.И., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 25.08.2009 Мельников А.В. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.12.2008, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.12.2008, и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания с учетом изменений, внесенных ФЗ № 26 от 07.03.2011 в уголовный закон. Просил исключить указание на отмену условного осуждения по приговору от 23.12.2008, а также исключить назначение наказание на основании ст. 70 УК РФ и освободить от отбывания наказания.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 27.05.2011 в удовлетворении ходатайства осужденного Мельникова А.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Мельников А.В. с постановлением не согласен и указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, при этом, не оценив наличие ряда смягчающих обстоятельств. Полагает, что суду следовало привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 74 ч. 5 УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011, исключить указание на отмену условного осуждения по приговору от 23.12.2008, а также ст. 70 УК РФ и освободить от отбывания наказания. В связи с чем, просит постановление отменить и продлить условное осуждение по приговору от 23.12.2008.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства, суд обоснованно указал, что в ст. 228 ч.1 УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 изменения не вносились. Также основаны на законе выводы суда об отсутствии оснований к исключению из приговора указания о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ. То обстоятельство, что согласно изменениям, внесенным в ст. 74 ч.4 УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011, в случае совершения осужденным в период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения решается судом, не свидетельствует о безусловном исключении ст. 70 УК РФ. Решение суда об отмене условного осуждения в приговоре мотивировано. ФЗ № 26 от 07.03.2011 сохранена возможность принятия судом решения об отмене условного осуждения при совершении преступления средней тяжести и назначения наказания по совокупности приговоров.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не имеется.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению. Так, в постановлении суда указано о судимости Мельникова А.В. по приговору Уссурийского городского суда от 26.08.2009, в то время, как приговор был постановлен 25.08.2009, что подтверждается имеющейся в материалах копией приговора. Налицо явная техническая ошибка, которая не влияет на законность и обоснованность судебного решения в целом, а потому, не влечет отмену постановления и может быть исправлена судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 27 мая 2011 года в отношении Мельникова Алексея Валерьевича изменить: указать в описательно-мотивировочной части и в резолютивной части постановления даты вынесения приговора « 25 августа 2009 года».

В остальном постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи В.В. Маругин

Ю.П. Левченко

Справка: Мельников А.В. содержится в ФКУ ИК-29 г.Большой Камень.