Судья ... дело № 22 - 3217

г. Владивосток 16 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Четвёркина С.В.

Радул Л.И.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Изимова А.С.

на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 26 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Изимова Александра Сергеевича, 10 августа 1979 года рождения, уроженца г. Уссурийск Приморского края, осужденного приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 31.08.2005 года, -

об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., выступление адвоката Шафорост Г.М., в защиту интересов осужденного Изимова А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Изимов А.С. считает, что постановление мотивировано обстоятельствами, которые не могут служить отказом в удовлетворении его ходатайства; в постановлении не дано оценки приложенным документам; он имеет 12 поощрений и 1 взыскание; у него на иждивении находится малолетний ребенок.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Изимов А.С. считает, материалы его дела изучены необъективно, оценка доводам его защитникам не дана. Просит постановление отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как установлено судом, Изимов А.С. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Имеет 12 поощрений и 6 взысканий. Администрация колонии считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение.

Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Изимовым А.С. установленной части назначенного судом наказания, а также наличие у него иждивении малолетнего ребенка, не могут служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Изимов А.С. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 26 января 2011 года в отношении Изимова Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи С.В. Четвёркин

Л.И. Радул