Судья Писарева И.В. Дело № 22-4476

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.

судей Левченко Ю.П.

Корольковой И.В.

при секретаре Мамошиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Перекрестова А.В. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

ПЕРЕКРЕСТОВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 01 октября 1985 года в г.Арсеньеве Приморского края, гражданина РФ,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Анучинского районного суда Приморского края от 22 января 2009 года.

Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Анучинского районного суда Приморского края от 22.01.2009 Перекрестов А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором от 30.12.2008, и к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011, которым внесены изменения в уголовный закон, и снижении срока наказания.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 28.04.2011 ходатайство осужденного Перекрестова А.В. удовлетворено частично, действия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Перекрестов А.В. с постановлением суда не согласен, полагая необоснованным отказ суда в снижении срока наказания. Просит пересмотреть уголовное дело и привести приговор от 22.01.2009 в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011.

При вынесении приговора с учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы. Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 изменений, касающихся вида наказания в виде лишения свободы, которое назначено по приговору, не внесено. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не имеется оснований для назначения наказания, мягче, чем по приговору.

Оснований для изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 28 апреля 2011 года в отношении Перекрестова Анатолия Владимировича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Кудьявина

Судьи И.В. Королькова

Ю.П. Левченко

Справка: Перекрестов А.В. содержится в ФКУ ИК-41 г.Уссурийска.